https://nos.nl/artikel/2062824-onderzoe … -wrak-mh17
сами решайте. можно ли поместить сверху еще одного человечка или нет
https://nos.nl/collectie/13835/video/23 … n-bij-wrak
когда измеряешь сбоку, при наблюдении, под 90 градусов и к человеку и к самолету
искажений меньше всего
https://ru.euronews.com/2021/06/07/mh17 … ial-begins
а вот изнутри измерять бессмысленно иногда кажется
что можно человечка сверху поместить. иногда что нельзя
чтобы измерения были точными. надо смотреть под 90 градусов сбоку. а не с видом от первого лица
https://freeradio.com.ua/ru/v-nyderland … ynha-mh17/
https://ru.euronews.com/2021/06/07/mh17 … ial-begins
https://www.reuters.com/news/picture/re … UKRTS49WE/
https://www.gettyimages.de/detail/nachr … /492440380
почти 90 градусов и камера без наклонов
человек равен ширине напольного покрытия. еще где-то одна пятая часть второго человечка влезет
над дверью 4 перекладины. одна вплотную к двери. итого 3 перекладины
https://sputnikmediabank.com/media/2718 … ist_504692
снизу 5 перекладин одна вплотную к напольному покрытию. итого 4 перекладины
снизу точно один человек поместиться во весь рост. это без измерений понятно
так как дверь она с ростом человека. а напольное покрытие. около центра находится
https://nos.nl/liveblog/2062805-wat-gin … et-de-mh17
красной линией изображена высота напольного покрытия. прямо у подножия двери
https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/the-wrecked-cockipt-of-the-malaysia-airlines-flight-nachrichtenfoto/492437880?searchscope=image,film
высота двери на 50 пикселей меньше человека. одно деление равно 10 пикселям
человек ближе. а значит больше. если вплотную к двери встанет. то мы компенсируем 50 пикселей
но его рост неизвестен. так что пусть будет высота двери 140-160 сантиметров. не выше среднего роста человека
по бокам перекладины. если их сложить. то получим ширину напольного покрытия
плюс одну четвертую этой ширины
итого в ширину боинг имеет приблизительно 2 человека и 70 сантиметров плюс минус 50 сантиметров
размеры боинга
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться12024-10-02 04:33:35
Поделиться52024-10-02 13:05:36
тут точно такая же щель. считаете что нет? защищайте безаргументированные слова
почему фотошоп? сами то хоть знаете? в отчете тоже 777-200 а не 777-200ER
написать можно что угодно хахаха. от этого самолет модель не сменит
в сми очень часто просто 777 упоминается. без всяких 200 и 200ER
солнечный свет падает на людей. потому что дверь ангара открыта
почему же еще она может падать? выже сами предыдущим фото это показали
фото где. якобы фотошоп используется
проще просто показать разницу между 777 и ту134
видно же что если если человечек ляжет поперек салона. то свободное пространство останется меньше самого человека
как в вики и написано что 777 в два раза больше ту134. так это и выглядит на этих фоточках
Поделиться82024-10-02 13:55:02
хахахахахахахахахахах
вы дверь с обломком перепутали
там же дверь леве имеется
Поделиться92024-10-02 13:57:47
хахахахахахахахахахах
вы дверь с обломком перепутали
там же дверь леве имеется
В одиночку тут ржи с себя дебила...
Поделиться102024-10-02 13:58:27
где дыра на нижней фотке
там же дверь на верхней фотке
дверь левее. а не там. где вы указали стрелочкой
что и требовалось доказать
барбуляк не способен ответить ни за одно своё слово
где вы увидели фотошоп барбуляк
за свой базар надо отвечать
я тоже могу сказать. что ваша постанова не постанова
но я же таким наиглупейшим способом не защищаю свою точку зрения
я аргументирую почему ваша постанова не постанова
сказать можно что угодно
научитесь защищаться барбуляк
аргумент не засчитан. так как это не аргумент. а пустословие
Поделиться112024-10-02 14:02:39
сори не хотел своей ржакой вас обидеть
просто у вас смешные аргументики