Альтернативный форум 911

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ядерный снос ВТЦ

Сообщений 31 страница 51 из 51

31

Lucrecia, я по ошибке написал в эту тему. Сейчас меня не интересуют подробности ядерного сноса.
На сей день ситуацию я вижу так: очередное 11 сентября не за горами, а наше дело продолжать распространять правду. Согласны?
Следует готовить новое видео для нового распространения. На мой взгляд уже существующие видео не удовлетворительны.

Основное зло в нашем мире это гегемония США (или тех кто стоит за ними). Они тянут наш мир в бездну. В конечном счете удар должен наноситься по этой гегемонии.
Много не глупых людей полагают истинной официальную версию событий. Новое видео должно быть адресовано прежде всего им. Большинство существующих видео очень большие (час и более) и это их недостаток, многие не будут смотреть такие большие видео. Главное чтобы с первых же кадров человек легко заглотил и поразился новой инфе. Все дело в дидактике. Следует создавать атмосферу невозможности иного мнения.
Вот набросок некоторых наглядных вещей, которые должны быть понятны каждому. Пока краткий список (только наименования). Возможно придется отказаться от многих пунктов чтобы сократить материал. Все делается ради предельной простоты и краткости.

1. Отсутствие самолетов ввиду отсутствия осколков во время вхождения "самолета" в здание. Показать это на контрастах.
2. Нос пиноккио.
3. Две различные траектории подлета второго "самолета".

4. Улики однозначно указывающие на управляемый снос:
1) Симметрия обрушения
2) Обрушение башен близкое к свободному падению
3) Многочисленные свидетельства очевидцев о взрывах в башнях (причем до того как в здания врезались самолеты)
4) Выбросы из башен бетона и пыли во время их обрушения на 20-40 этажей ниже линии обрушения
5) Разброс обломков. Диаметр разброса крупных обломков 365 метра вокруг каждой из башен
6) Высокие температуры на граунд зеро
7) Наличие расплавленной стали на граунд зеро
8) Превращение в пыль почти всего содержимого башен
9) Срезы колонн характерные для управляемого сноса

5. Наличие одной дыры в Пентагоне вместо двух.

Видео должно быть обращено к людям верящим в офиц. версию.
На первом этапе ни о каком ядерном сносе нельзя упоминать, т.к. это может оттолкнуть навсегда от источника информации.
Предполагаю в дальнейшем каждый пункт (1-5) раскрыть. Мог и забыть включить что-то еще.

Что скажете насчет этого общего плана? Откройте новую тему и я начну там раскрывать эти пункты.

Халезов продолжает выпускать видео на ютубе и в телеграмме https://t.me/dakhzov911 и ВК https://vk.com/dmitri_alexeevich

0

32

Tur написал(а):

Сейчас меня не интересуют подробности ядерного сноса.

Не было никакого ядерного сноса. Была хитроумная манипуляция мозгами всех.

Tur написал(а):

На сей день ситуацию я вижу так: очередное 11 сентября не за горами, а наше дело продолжать распространять правду. Согласны?
Следует готовить новое видео для нового распространения.

Не понимаю зачем надо приурочивать активность к 11 сентября. Он хотел чтобы его пригласили на День Тв или что-то подобное, но жестко обломался. Не работает оно так. Умеете делать видео - делайте, но просто с вами могут поступить также. Ядерный снос - прерогатива ГРУ, это их легенда, и если вы не имеете к нему отношения, непонятно зачем вам нужно распространять данную теорию.
Чтобы распространять правду, ее надо знать, а для этого самостоятельно исследовать, чем я тут занимаюсь.

Основное зло в нашем мире это гегемония США (

мне США ничего плохого не сделали.

1. Отсутствие самолетов ввиду отсутствия осколков во время вхождения "самолета" в здание. Показать это на контрастах.
2. Нос пиноккио.
3. Две различные траектории подлета второго "самолета".

Есть кино September Clues: https://rutube.ru/video/f8b4e61ad178137 … 7e441b5be/

Откройте новую тему и я начну там раскрывать эти пункты.

Нажимаете "новая тема", и пишите. Только тут нет никого, чтобы разговаривать, на 11 сентября забили все.

Tur написал(а):

Халезов продолжает выпускать видео на ютубе и в телеграмме https://t.me/dakhzov911 и ВК https://vk.com/dmitri_alexeevich

И Димас продолжает писать на своем форуме. Это я сумасшедшая.

0

33

Tur написал(а):

1. Отсутствие самолетов ввиду отсутствия осколков во время вхождения "самолета" в здание. Показать это на контрастах.
2. Нос пиноккио.
3. Две различные траектории подлета второго "самолета".

4. Улики однозначно указывающие на управляемый снос:
1) Симметрия обрушения
2) Обрушение башен близкое к свободному падению
3) Многочисленные свидетельства очевидцев о взрывах в башнях (причем до того как в здания врезались самолеты)
4) Выбросы из башен бетона и пыли во время их обрушения на 20-40 этажей ниже линии обрушения
5) Разброс обломков. Диаметр разброса крупных обломков 365 метра вокруг каждой из башен
6) Высокие температуры на граунд зеро
7) Наличие расплавленной стали на граунд зеро
8) Превращение в пыль почти всего содержимого башен
9) Срезы колонн характерные для управляемого сноса

5. Наличие одной дыры в Пентагоне вместо двух.

Все эти "улики" вовсе не улики, а намеренные вбросы. Фильмов их "разоблачающих" уйма, и все они сделаны одним цехом.

А вопросы, которые никто не разбирает, и которые реально сдвинут тему с места следующие:

1. Что за учения Vigilant Guardian совместно с МО РФ были 11 сентября 2001 года?
2. Если был перекрыт Манхеттен для этих учений, откуда взялись многочисленные свидетели взрывов, да еще с камерами? Кто разрешил "свидетелям" выходить на крыши, где должны располагаться зенитчики чтобы сбивать "захваченные самолеты с ядерными ракетами"?
3. Почему расследование по 11 сентября засекречено ФБР? Почему его не раскрывают президенту Байдену? На каком основании гражданская комиссия Конгресса проводила расследование не имея документов от ФБР?
3. Где техническая и строительная документация башен близнецов и подземных сооружений под ними? Почему она засекречена? Почему в википедии о конструкции башен нет ссылок на техническую документацию?
4. Почему не был арестован за госизмену рядовой ГУ МО Халезов в 2009 году, когда выдал иностранным гражданам секретную информацию о договоре о ядерном сносе? (не смешите меня тем что он выкинул паспорт). Почему с него не была взята подписка о неразглашении?

0

34

Не понимаю зачем надо приурочивать активность к 11 сентября. Он хотел чтобы его пригласили на День Тв или что-то подобное, но жестко обломался. Не работает оно так. Умеете делать видео - делайте, но просто с вами могут поступить также. Ядерный снос - прерогатива ГРУ, это их легенда, и если вы не имеете к нему отношения, непонятно зачем вам нужно распространять данную теорию.

Приурочивать надо потому что многие люди думают об этом приурочено. Я не собираюсь распространять эту теорию. В тех пяти пунктах этого нет.

мне США ничего плохого не сделали.

Как не сделали? Вы ни на секунду не были обмануты событиями 9/11? А то что весь мир был и остается во многом обманут - это что? А война на Украине? Это все их рук дело.

И Димас продолжает писать на своем форуме.

Извиняюсь, кто такой Димас?

Все эти "улики" вовсе не улики, а намеренные вбросы. Фильмов их "разоблачающих" уйма, и все они сделаны одним цехом.

Отчего же не улики? Самолетов не было и это должен понимать каждый, взрывчатка в зданиях была и т.д. Почему "разоблачающих" в кавычках?

1. Что за учения Vigilant Guardian совместно с МО РФ были 11 сентября 2001 года?
2. Если был перекрыт Манхеттен для этих учений, откуда взялись многочисленные свидетели взрывов, да еще с камерами? Кто разрешил "свидетелям" выходить на крыши, где должны располагаться зенитчики чтобы сбивать "захваченные самолеты с ядерными ракетами"?
3. Почему расследование по 11 сентября засекречено ФБР? Почему его не раскрывают президенту Байдену? На каком основании гражданская комиссия Конгресса проводила расследование не имея документов от ФБР?
3. Где техническая и строительная документация башен близнецов и подземных сооружений под ними? Почему она засекречена? Почему в википедии о конструкции башен нет ссылок на техническую документацию?
4. Почему не был арестован за госизмену рядовой ГУ МО Халезов в 2009 году, когда выдал иностранным гражданам секретную информацию о договоре о ядерном сносе? (не смешите меня тем что он выкинул паспорт). Почему с него не была взята подписка о неразглашении?

Вопросы интересные и конечно хорошо бы иметь на них ответы, но и без этого ясно, что 9/11 окутано ложью и вот ее то и следует разоблачать так чтобы дошло до каждого.

Где техническая и строительная документация башен близнецов и подземных сооружений под ними?

Посмотрите

Только тут нет никого, чтобы разговаривать, на 11 сентября забили все.

Но вы то здесь и форум сделали для этого. Может еще кого-нибудь пригласим.

Чтобы распространять правду, ее надо знать, а для этого самостоятельно исследовать, чем я тут занимаюсь.

Так мы же отчасти знаем: самолетов не было и т.д.

0

35

Tur написал(а):

Как не сделали? Вы ни на секунду не были обмануты событиями 9/11?

Меня эта тема вообще не волновала, пока на одной работке меня бывшие вояки не ткнули в форум 911, тогда мой мир рухнул)))

А война на Украине? Это все их рук дело.

США тут вообще не при чем.

ясно, что 9/11 окутано ложью и вот ее то и следует разоблачать так чтобы дошло до каждого.

до каждого никогда не дойдет. Ложь хавается легко, а правда тяжела, сложна и неудобна.

Отчего же не улики? Самолетов не было и это должен понимать каждый, взрывчатка в зданиях была и т.д. Почему "разоблачающих" в кавычках?

Они ни к чему не ведут, потому что не отвечают на вопросы "кто", "для чего". А надо восстановить всю картину в динамике. Все "теории заговоров" уже заложены в "терракте", и ядерная, и термит, и ракеты... все они имеют место быть, все это куски пазла, которые кто-то должен собрать. В этом суть игры. Движение 911 на это не способно, оно было создано теми же игроками, по команде, чтобы дать изначальные подсказки, но оно ограничено и больше отмеренного не выдает.

Посмотрите

Это лист из какой-то учебки для инженеров, причем я понимаю 5 WTC: 1970 года (википедия), пятого строения копмлекса, а не технический паспорт из БТИ на весь объект, который должен быть у собственника. Со всеми печатями и подписями, выданный городом. И особо нас интересуют подземные коммуникации. Это давно должно быть в открытом доступе, во всех "музеях" посвященных 11 сентября, но все что предлагается это чертежи ручкой из мусорки (https://alternative911.mybb.ru/viewtopic.php?id=74#p363). Ну потому что это военный объект, и документы у них (и у наших ядерщиков), и по всем признакам являются секретными, что и наводит на вопрос, а кто разрешил рыжему Диме раскрывать рот на эту тему, да еще на территории стран противника?

Так мы же отчасти знаем: самолетов не было и т.д.

А фиг их знает. Если что-то втирается как мантра, это может быть подсказкой, что все ровно наоборот.
Компьютерная графика присутствует, но это не означает что каких-то самолетов (транспортников груженых взрывчаткой например) не было. А может быть это были ракеты типа "Искандер" (по визуалу это именно так). На камеру они попасть не могли, потому что все было оцеплено.

Но вы то здесь и форум сделали для этого. Может еще кого-нибудь пригласим.

Извиняюсь, кто такой Димас?

0

36

Меня эта тема вообще не волновала, пока на одной работке меня бывшие вояки не ткнули в форум 911, тогда мой мир рухнул)))

И у меня было примерно то же самое. И раз это открылось, то есть обязанность доносить это до других.

США тут вообще не при чем.

Посмотрите Пол Крейг Робертс, Джефри Сакс. Они давно это делают по всему миру.

до каждого никогда не дойдет

Достаточно довести до публичных фигур, например Соловьева, Сатановского, Кедми, Солонина... От них пойдет волна и захлестнёт все пространство.

Они ни к чему не ведут, потому что не отвечают на вопросы "кто", "для чего".

Они ведут к пониманию того что офиц. версия ложна, т.е. к тому что они все время были обмануты. Этого достаточно.
Конечно хорошо бы понять кто и для чего, но здесь нет надежных оснований, а в минимальной физике - есть.

А фиг их знает. Если что-то втирается как мантра, это может быть подсказкой, что все ровно наоборот.
Компьютерная графика присутствует, но это не означает что каких-то самолетов (транспортников груженых взрывчаткой например) не было. А может быть это были ракеты типа "Искандер" (по визуалу это именно так). На камеру они попасть не могли, потому что все было оцеплено.

Второго самолета, врезавшегося в башню, не было, т.к. на видео его вхождения в башню видим что нет ни одного осколка во время его вхождения. Этого не достаточно? Вот это и следует донести до каждого.

0

37

Tur написал(а):

Вот это и следует донести до каждого.

Чтобы дважды не вставать, уже есть фильм SeptemberClues на английском и на русском, есть его расшифровка на русском на форуме http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=6 Он захвачен. Нужно тех, кто еще проявляет интерес там к этой теме, перетащить на этот форум, где будет свобода. Как это сделать, вопрос...

0

38

Сидорович записал видео про Ядерный Снос на 6 часов
https://www.youtube.com/post/UgkxuteTrF … PnoJtQCwe0
https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t529914.png

0

39

Lucrecia написал(а):

Это я сумасшедшая.

Вы не  похоже на сумасшедшею, а даже если это жиза, то жиза крайне разумная. :)

0

40

Lucrecia написал(а):

Ядерный взрыв ВТЦ предсказан в 1907 году на обложке книги

Эта обложка книги 2000 года.

0

41

Паразит отказывается от ядерного сноса, и плагиатит

https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t931384.png
https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t816624.png
https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t289603.png
https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t407326.png
https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t562693.png
https://t.me/DmitriAlexeevich_flood/59955

Изящно сливают теорию ДА

0

42

Портовые авторитеты подтвердили, что они являются владельцами ВТЦ (а не Сильверштейн какой-то), а по американским законам - владение недвижимостью подразумевает владение землей под ней (и над ней), в отличии от России где собственностью назван просто съем жилья

Это все означает, что объект военный и секретный, и разглашать они его никому не обязаны, тем более какому-то ДА (ребенку, и его таким же сослуживцам) и без подписки о неразглашении. Могут разгласить только фейк, намеренно, чтобы он его разнес.

https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t470278.jpg

0

43

c телеги

https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t983732.jpg

0

44

Решил обработать известный ролик фильтром и замедлить - появилась интересная информация.

911. Боинг 767 врезается в Южную башню ВТЦ (видео замедленно и обработано фильтром).

Отредактировано Барбуляк (2024-05-22 08:04:06)

0

45

https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t480038.png

Это ЕСЛИ постройка гражданского назначения.
Полуостров Манхеттен является полигоном ядерных испытаний в рамках Manhattan Project (все это в бюрократической реальности, не в физической, разумеется. В физической там безнес-центр). Объект двойного назначения, бухгалтерия двойная. В противном случае он не мог оказаться в воинской части где служил ДАХ, а о схеме "ядерного сноса" было бы известно широкой общественности. Это если вы не считаете что ДАХ врет о том, что он его видел (я не считаю). Знает ли он больше чем нам рассказывает? Нет, ему слили ровно столько сколько должны были слить. Об остальном он может только догадываться, как и мы все, и эти догадки делают всю его последующую деятельность бессмысленной, поэтому он и не появляется.

0

46

"в нюках что-то есть, но информация засекреченая" - сказал Ричард (друг Бута)

0

47

Lucrecia написал(а):

"в нюках что-то есть, но информация засекреченая" - сказал Ричард (друг Бута)

Хорош умничать, Маргарита!

0

48

Гильбо подверждает, что 11 сентября - это военные учения

https://forumupload.ru/uploads/001b/b8/9f/2/t416914.jpg

0

49

для чего барбуляк замедлил видео. для чего ухудшил
и какая интересная информация появилась. он сам не знает

0

50

CHICKEN написал(а):

для чего барбуляк замедлил видео. для чего ухудшил
и какая интересная информация появилась. он сам не знает

Какое Видео?

0

51

https://www.youtube.com/watch?v=-OjEhfPfCvE

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»