например, зачем он будет рекламировать видео Друбецкого и призывать его смотреть, а не обложить его подобающими эпитетами и не отвечать ему нормальным языком на все его "весомые аргументы" против ядерного сноса: https://www.youtube.com/shorts/y4I_yuB0x8g

качество последнего видео на канале мыльное, очевидно выкачено из бусти, а не с компьютера ДА, а на бусти видео - мыло.

зачем он будет записывать два видео про невойну подряд, когда первое не набрало просмотры

почему ДА уже две недели ничего не публикует про 911, а публикует странные ссылки на профессора Жданова (антисемита, кажется), Новодворскую и прочий баян

почему из телеге отписалось 50 человек. Не все слепые.

зачем забыл послать Дмитрия к параше в ютубе

зачем рекламировать школы бизнеса

и прочие мелкие просчеты фальсификаторов.

сами видео не смотрела, наверное их можно проверить Дипфейк или не Дипфейк с помощью другого софта, но по эмоциям я и так вижу ( не всем дано), и сама картинка отличается (мельче изображение). Такую личность копировать тяжело. Даже Шегалова тяжело, и Эколога (там сразу было видно)

и да, я знала, что его взломают

Надо отметить, что Джон Уолкотт в конце-концов всё-таки умудрился выжить, в отличие от множества своих коллег, которые тоже трудились на «Ground Zero», но которым повезло гораздо меньше… 17 декабря 2007 года на Интернете промелькнула краткая новость[3] о том, что Джон Уолкотт, наконец, подвергся воистину странной (и исключительно болезненной) операции – пересадке костного мозга. С этого момента он и вправду может жить дальше (на иммунодепрессантах, которые будут  предотвращать отторжение пересаженного костного мозга; и без возможности покидать свой дом по причине того, что его иммунная система перестала существовать и малейшая инфекция может стать для него смертельной).

25 января 2002 года. Пожар под руинами закончился всего месяц назад. "Всего-навсего" 99 дней обильного полива водой и ядро остыло до приемлемых температур.

Грузовики подвозят новый радиоактивный мусор, в основном пыль и мелкие фрагменты. Но где же 400 тысяч тонн искарёженных стальных балок ? Такая масса заняла бы огромную территорию.

Сотни автомобилей, которые в одно мгновение стали ржавыми. С кузовным железом произошёл какой-то невероятный химический процесс. Их не прессовали, они скукожились по другой причине. Интересно что собраны они не только возле комплекса ВТЦ, а по всему Манхэттану.

Сотни автомобилей, которые в одно мгновение стали ржавыми.

асным козырьком, вероятно кафэшка для ликвидаторов. В такой кафэшке, детектив мистер Джон Уолкот, повстречался с агентами ФБР, обличёнными в комплект химзащиты.
     Слева стоит большая "юрта", здесь явно что-то секретное, возможно оборудование FEMA, которое предназначено для ликвидации последствий ядерного удара. Юрта похожа на саркофаг для предотвращения распространения радиации.

В субботу, 8 января, в Праге я присутствовал на учредительном собрании Клуба реформы.cz, который является чешским отделением Международной организации свободы свободы Эдварда Гриффина.

Заметным квестом там был «охотник за бильдербергцами» Даниэль Эстулин. У него была основная речь на встрече, и он также дал интервью государственному телевидению Чехии (27-минутное видео на английском языке здесь или на Youtube).

После встречи мы пошли поужинать, а затем он направил меня на свою веб-страницу. Среди других интересных сведений были ссылки на утверждения некоего Дмитрия Халезова, который помимо того, что считал, что в ВТЦ нет самолетов, путал уран-235 с обедненным ураном и одновременно утверждал, что он бывший сотрудник советской ядерной разведки.

Его главное утверждение в его книгах, статьях и видео состоит в том, что:
ВТЦ был обрушен 3 (тремя) 150-кт термоядерными бомбами, установленными ровно на 77 метров ниже трех разрушенных зданий, и при взрыве они ударной волной раздробили сталь и бетон на большей части высоты, так что затем здания рухнули только с сопротивлением просто куча пыли внизу в точной форме этих зданий со скоростью свободного падения в полость диаметром 100 метров, созданную ядерным взрывом, испарившим там гранит ... и что здания были фактически разрушены правительством США. оперативников, но не по зловещим причинам, а из-за предустановленных в семидесятых устройств, о которых наш парень знал еще в 1984 году, потому что на верхних этажах ВТЦ были неразорвавшиеся ядерные заряды мощностью 500 кт, заложенные там (и в Пентагон тоже) Аль-Каидой или кем-то еще, и правительство США главные герои разведки нажали на кнопку и потянули и спасли так НГ от полного уничтожения с помощью своевременного сноса почти безвредным подземным ядерным оружием... и главное и мне кажется только его прямым доказательством всему этому является для него определение в английских словарей, где понятие «нулевой эпицентр» объясняется как место, где взорвалась ядерная бомба, так что американцы, однако, не стали бы называть место ВТЦ после терактов «нулевой территорией», если бы там действительно не взорвалась ядерная бомба. ..

Тогда я спросил Даниэля Эстулина по электронной почте, почему он связывает эти бредовые идеи, которые по ассоциации могут серьезно подорвать его авторитет, с (воображаемыми) 150-кт ядерными боеголовками, и он направил меня к статье Д. Халезова "11 сентября - третья правда" .

Поэтому я взял статью и сделал прокомментированную версию ее текста, где прокомментировал самые возмутительно ложные утверждения, и отправил ее затем Даниилу Эстулину.

Теперь я думаю, что результатом моих усилий следует поделиться с сообществом «Правда об 11 сентября», чтобы помочь другим опровергнуть эту дезинформацию. Поэтому я решил вкратце показать, что Д. Халезов просто выдумывает многие свои цифры, настолько ничтожен его авторитет и он либо полный дебил, либо проплаченный дезинформатор.

Приведу выдержки из статьи Д. Хлаезова, где приводятся самые вопиющие ложные утверждения, и прокомментирую их:

Когда обычные люди увидели, как два самолета врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и как башни-близнецы затем рухнули в облака пыли во время событий 11 сентября, они были слишком потрясены инцидентами, чтобы подвергать события какой-либо оценке. проверки. С тех пор в умах людей закрепилось странное представление: что полые алюминиевые плоскости якобы могут полностью проникать в толстые стальные здания (стр. 2).

Even a liquid water is able to penetrate steel when having a sufficient kinetic energy. See: http://science.howstuffworks.com/enviro … ion553.htm ://http://science.howstuffworks.com/en...uestion553.htm

Именно поэтому появилось довольно много «теорий заговора», которые варьируются от утверждений о том, что ВТЦ якобы был «заложен взрывчаткой», до утверждений о том, что он якобы был разрушен так называемым «нанотермитом» (мистическим веществом, о котором доселе не слышали) ( стр. 3.)

Нанотермит, конечно же, является существующим термитом военного класса, и научно доказано, что широкое присутствие в пыли ВТЦ вместе с его остатками в виде богатых железом микросфер на самом деле было веществом, называемым супертермитом — термитом наноразмерных частиц, смешанным с раствором. гель с углеводородом для усиления взрывчатых свойств с высвобождаемой энергией намного выше, чем у обычного термита, а в некоторых случаях значительно выше, чем у обычных бризантных взрывчатых веществ. См. рис. 30 здесь: http://www.bentham.org/open/tocpj/artic … 7TOCPJ.SGM

Итак, кто пытается убедить читателей в том, что нанотермит является «мистическим веществом» и что научные открытия, опубликованные в рецензируемом журнале, являются «теорией заговора», а известные ученые, опубликовавшие находки, являются «теоретиками заговора», явно распространяют дезинформацию.

Фактическая схема ядерного сноса была основана на огромных термоядерных зарядах мощностью около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте, которые были расположены примерно на 50 метров ниже самых нижних подземных фундаментов каждой из башен. (стр. 8)

Столь многочисленные 150-кт заряды на нижнем Манхэттене — совершенно нелепое заявление, потому что такие заряды, расположенные так мелко и так неизбежно приводящие к неконтролируемому ядерному взрыву такой мощности, неминуемо разрушили бы обширное окружение зданий (— для сравнения см.: http://en. wikipedia.org/wiki/Chagan_%28nuclear_test%29) и создают длительную радиационную опасность.

Вот еще одно изображение (из отчета NIST), показывающее колонны по периметру Башен-близнецов во время их строительства: (изображение колонн по периметру в оригинальной статье) Эти стальные колонны были невероятно толстыми - каждая стена размером 2,5 дюйма (6,35 см), таким образом, вся толщина любой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). (стр. 11-12)

Толщина стали основных колонн сильно различалась от этажа к этажу — см.: http://wtcmodel.wikidot.com/nist-core-column-data. Сталь колонн была действительно значительно тоньше на верхних этажах — около 0,7 дюйма на последнем этаже, например. CC1001, но некоторые колонны нижнего этажа имели толщину стены до 6,75 дюймов. С учетом периметра колонн Халезов пишет, что толщина стали была 0,25 дюйма на верхних этажах и 0,875 дюйма на нижних этажах. См.: http://911research.wtc7.net/wtc/arch/perimeter.html.
«Информация» Халезова снова показывает его отсутствие знаний о структуре ВТЦ, он явно просто выдумывает цифры – это доказывают его приведенные выше цифры и они явно не «опечатки» - так что это подтверждает за разумными сомнениями, что его достоверность равна нулю.

Вы можете получить представление о том, сколько породы может исчезнуть во время подземного ядерного взрыва, из приведенной ниже таблицы, где количество испарившихся и расплавленных материалов различных видов (в метрических тоннах) показано на основе «на килотонну выхода»:
Тип рок | Удельная масса испаряемого материала | Удельная масса расплавленного материала

Сухой гранит | 69 | 300 (±100)
Влажный туф (18-20% воды) | 72 | 500 (± 150)
Сухой туф | 73 | 200 - 300
Аллювий | 107 | 650 (±50)
Каменная соль | 150 | 800

Например: детонация термоядерного заряда мощностью 150 килотонн, достаточно глубоко закопанного в
в гранитной породе образовалась полость диаметром примерно 100 метров (стр. 13).

Это совершенно нелепое утверждение, которое показывает, что Халезов даже не в состоянии интерпретировать приведенную выше таблицу.
- числа в таблице ясно показывают, что 1 кт урожая может испарить 69 тонн гранита – это означает, что 150 кт могут испарить 150x69=10350 тонн гранита согласно таблице. Гранит имеет плотность <2800 г/дм3, поэтому объем 10350 тонн гранита составляет 10350/2,8, что означает 3696 м3 гранита, который, если бы он был в форме шара, имел бы диаметр ~19,1 метра. Шар диаметром 100 метров будет иметь объем 523598 м3 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто восемь кубометров!!). Таким образом, заявление о 100-метровой полости в граните, созданной 150-кт ядерной бомбой, в пересчете на объем полости более 2! на порядки от реальной физической возможности - как раз по приведенной выше Халезовым табл. Уже одно это показывает, что Халезов не способен даже к основам математики или чтения таблицы, и это еще раз ясно показывает, что его «ядерная разведка» — просто идиотизм.

В последнем случае «поврежденные» и «раздавленные» зоны будут не совсем круглыми. Они были бы скорее эллиптическими — с их более длинными концами, направленными вверх — сравнимыми с яйцом, обращенным вверх (выделено мной) с более острым концом, или, возможно, даже более эллипсоидными и более острыми вверх (выделено мной), чем типичное яйцо. (стр. 15)

Да, но на самом деле яйцевидная форма будет перевернутой, потому что полость после взрыва будет расширяться почти только вверх, потому что горная порода, будь то твердая или жидкая, почти несжимаема, и единственный способ, которым полость могла бы расшириться, - если мы соблюдаем законы физики - в направлении наименьшего сопротивления - поэтому полость будет расширяться вверх/в стороны, в конечном итоге достигая поверхности и снося всю породу на своем пути в сторону. Я сделал набросок:

Картина, которую рисует Халезов в виде «яйца, обращенного вверх более острым концом», противоречит основам физики. Каждый неглубокий подземный взрыв — будь то обычный или ядерный, большой или маленький — показывает одно и то же. И это еще раз ясно показывает, что Халезов не имеет ни малейшего представления об основах физики...

На картинке выше показан пример той мелкой микроскопической пыли, которая покрыла весь Манхэттен после сноса ВТЦ. Многие ошибочно полагали, что это якобы «бетонная пыль». Нет, не было. Это была «полная» пыль, но в основном стальная пыль. (стр. 17)

Насколько мне известно, в пыли ВТЦ не было обнаружено никакой «порошковой стали». Было найдено только почти чистое железо, прошедшее через точку кипения - в виде микросфер - что согласуется с использованием огромного количества термита, а никак не с "пылевидной сталью". Опять Халезов выдумывает.

Несмотря на распространенное заблуждение, конструкции ВТЦ не содержали много бетона. Бетон использовался только в некоторых ограниченных количествах для изготовления очень тонких плит перекрытий в строительстве башен-близнецов. (стр. 17)

Это нелепо, на самом деле в башнях ВТЦ было огромное количество бетона, в основном в перекрытиях, которые действительно были относительно тонкими, но все же толщиной 10 см (см.: http://911research.wtc7.net/wtc/arch/floors). .html), значит, только в этих плитах перекрытий было количество бетона порядка многих десятков тысяч кубометров бетона в каждой из башен.

Да, интуитивно кажется, что большой быстро движущийся самолет представляет собой много энергии, и можно было бы подумать, что самолет может нанести большой ущерб зданию при ударе. Но как вы думаете, что произошло бы — гипотетически — если бы самолет был неподвижен в воздухе, и кто-то поднял одну из чрезвычайно массивных башен ВТЦ, резко повернул ее и ударил самолет на скорости 500 миль в час? Как вы думаете, сплющит ли это самолет, или самолет пройдет сквозь движущееся здание, и даже малейшая часть самолета не останется за внешней обшивкой башни (которая была вдвое толще лобовой брони танка) ? (стр. 20)

Нет, она точно не была такой толстой, как "лобовая броня танка". На самом деле на всех этажах, где самолеты попали в башни, толщина стен стальных периметральных колонн, обращенных наружу, составляла всего четверть дюйма, и даже в самых нижних частях башен она составляла всего 0,875 дюйма. См.: http://911research.wtc7.net/wtc/arch/perimeter.html.
Если бы танк был бронирован конструкционной сталью толщиной в четверть дюйма, он был бы пробит снайперской винтовкой...
Это еще раз показывает, что Халезов понятия не имеет о реальных фактах о структуре ВТЦ.

Неужели кто-то серьезно верит, что алюминиевый «Боинг» действительно мог полностью прорваться (включая хвост, крылья и большие турбовентиляторные двигатели) через показанные выше стальные колонны по периметру? (страница 21 и на картинке видно явно не периметр, а основные колонны)

На самом деле показаны не колонны периметра, а основные колонны снизу 30-го этажа ВТЦ. См.: http://wtcmodel.wikidot.com/nist-core-column-data. И это снова показывает, как Халезов играет с читателем, показывая ему изображение основных колонн и делая выводы о гораздо более тонких колоннах по периметру.

Наряду со старыми английскими словарями по той же причине можно было бы использовать и эти фотографии расплавленной породы после того, как подземные полости, оставленные ядерными взрывами под тремя зданиями Всемирного торгового центра, со временем остыли и были, наконец, очищены от всего оставшегося. радиоактивные материалы (стр. 24)

Это в конце концов нелепо. Я не вижу "расплавленной породы после подземных полостей, оставленных ядерными взрывами". На самом деле фотографии показывают нетронутую, нераспыленную скалу на глубине, которая явно намного мельче, чем у Халезова «77 метров под землей» (примерно на 30 метров ниже уровня улицы), поэтому фотографии — если рассматривать фактический результат эксперимент Чагана мощностью 140кт - не подтверждают, а прямо опровергают все его утверждения о 150кт ядерных взрывах под ВТЦ.

команда авторов AE911Truth

Спросил как-то у Д.А. Халезова  в комментариях в одном из его многочисленных видео видел ли он аргументы AE911Truth и может ли им возразить. Он обещал разобраться, но в итоге ничего не ответил. Позже кто-то еще раз спросил его что-то подобное, на что он ответил в том смысле, что "я не обязан все знать".