Лукреция, какие бы вы могли выделить наиболее очевидные факты компьютерной графики кроме уже приведенных мной в ролике? Если Пентагон, Шанксвилль и обрушение зданий оставить в стороне.

Лукреция, привет! С новым годом!

Недавно мне встретилось еще одно доказательство отсутствия самолетов:
https://www.youtube.com/watch?v=JYXHWiwu0DU&ab_channel=SteveDe'ak

Как я только что понял, это вы мне это давали когда то на др. форуме. Да-а-а.. Такие дела. Хотел вас обрадовать...

Если интересно вот отсюда обсуждение аргументов того видео и еще не всех.

Очертания нового ролика постепенно складываются, но сделать его не просто. Для этого следует глубоко знать фотошоп и возможно другие программы. Первый ролик был легким: нарезка и склейка. Все. Единственно что надо было иметь материалы. В новом же надо делать куски видео самому, искусственно, например, хорошо бы сымитировать удар (или только взрыв) в первую башню, показать как отлетают алюминиевые накладки, как загибаются колонны. Сымитировать удар крылом самолета и показать, что крыло никак не смогло бы сделать такие деформации. Я как раз на форуме пытаюсь это объяснить.

Так вот же она как раз по вашей ссылке, см. подробности на форуме где я это разбираю. Не вижу что мне можно ответить на последний мой пост там.

"здания пустые, тут вот обсуждают:"

Один из небоскрёбов, с постройки - до сноса, был пустым, без внутренней отделки.
Второй - был обжит, максимум, на треть, если не на четверть.

Этот снос - обломил мою поездку в штаты, в Нью-Йорк.

Освещение могло быть и без отделки, как в Накатоми, в Крепком орешке. Но на кой его так жечь, как на фотке?

Приехать в Нью-Йорк мне помогал старый знакомый человек. Он работал в какой-то транснациональной корпорации, в одном из близнецов. В мае 2001-го он написал, что в сентябре США придёт пиздец, и свалил в РФ из Манхэттена, где прожил и проработал более семи лет.
На момент сноса в небоскрёбах не было ни одного служащего.

"Это еще пол беды, посмотрите какое сопротивление на форуме, народ не гнушается меня опускать, на все готовы, любой ценой сохранить привычную стабильность. Это такой эффект: я не поверил бы в это даже если это было правдой."

Это - как в драке, один на один, среди толпы. Любого, кто упадёт - толпа допинает.

"Не пулю же в лоб себе пускать, буду биться до последней капли мысли. Совесть тоже подчинится инстинкту самосохранения. Сначала самосохранение, потом разум, потом совесть."

Уважаемый, Tur, спасибо вам за труды! Продолжайте ваше расследование, не взирая на ядовитые комментарии.
Главное, чтоб не сдеанонили, и домой не пришли.

Конечно это секрет. Секрет все, что напрочь отсутствует в сознании тех, кто полагает причиной всего Бен Ладена.
Все, что я делаю, я делаю для них. Это у них искаженное сознание, которое следует исправить.
В их сознании присутствует версия с арабами и NIST ее подтвердил. Вот это и следует разрушить. А как и что вы при этом называете - не важно.

В том, что оно было обрушено, а не обрушилось само. Раз было обрушено, значит это готовили заранее, значит Бен Ладен не причем.

Ну засекречены - скажут вам верующие в тв версию. Это никак не повлияет на их убеждения.

Были погибшие люди, по крайней мере десятки людей пошли на работу в ВТЦ и не вернулись домой. Сотни пожарных умерли от болезней после работы на завалах ВТЦ. Обман всего мира. Преследование и убийства тех, кто пытался раскрыть правду. Цензура действует до сих пор. Само засекречивание есть преступление в том смысле, что это преднамеренное сокрытие правды, преднамеренное введение в заблуждение. Использование этого обмана для усиления подавления граждан в своей стране. Развязывание войн. Все это умышленное, преднамеренное, заранее спланированное преступление. Это преступление лишь одно в ряду других преступлений этих серийных убийц. Это есть зло, по циничности которому в истории, не было равных. Все это есть преступление, которому подобает наказание, и до тех пор пока оно не исполнено, в мире будет царить несправедливости более, чем могло бы быть. А большая часть людей пребывает в неведении относительно этого.  На каждом, кто понял как обстоят дела, лежит ответственность объяснить это тем, кто это еще не понял.

Что значит сдвинуть? Куда? Как это поможет в раскрытии правды для масс? Я только что обрисовал ситуацию. В чем здесь неполнота?

Сам по себе снос здания 7 не есть преступление, но этот снос доказывает, что это здание было заминировано заранее за несколько недель до 11 сентября. Т.е. снос был уже подготовлен и выдан за разрушение от пожара. Т.о. этот снос указывает на очередную ложь тв версии и косвенно указывает (наряду с многочисленными свидетельствами о взрывах), что и первые две башни были снесены также.

Я обращаюсь не к грамотным, а ко всем, поэтому ищу прежде всего непосредственные наглядные аргументы, а не на выводные.

Это сложный и неубедительный для многих путь. Может быть он имел бы смысл в самом конце аргументации.

У меня не фантазии, а указания на наглядные факты (как с деформациями колонн в дырах) и выводы из них. Для этого следует представить эти деформации в 3д в анимации, т.е. со всей силой убедительности. Это трудный путь для меня, т.к. требует владения программами анимации в 3д.

Существует, она была в тот же день озвучена Бушем и СМИ постоянно повторялась: самолеты захватили террористы, направили их на башни и пентагон, в результате чего они обрушились. Можно эту версию называть как угодно, но именно в это верит большинство. И именно эту веру и следует разрушить.

Плевать все они хотели какую он имеет силу, они безоговорочно верят NIST и все тут. А NIST говорит о террористах и прочей галиматье.

Все (верующие NIST) знают что процессы в жизни далеки от правовой реальности, но физическую реальность они признают, поэтому именно это мое основание, следует только показать, что NIST не признает это основание.

Да, это очень интересно, но я этим не занимаюсь, непозволительная роскошь заниматься этим.

Лукреция, есть у меня несколько конкретных вопросов и просьб к вам.
Непонятно вот что: откуда Гильбо взял это?
"...что они прогнулись не внутрь, а наружу"

Где он увидел загибы наружу?

Здесь кадры BBC, а здесь кадры FOX.
До сих пор мне не удалось найти эти кадры в полноте. Нашел только CBS, но картинка там менее качественная, чем у BBC и у FOX.
Может быть знаете где это поискать? На девятке тоже пока не нашел. Дмитрий там акцентирует внимание не на носе наружу.

Отредактировано Tur (2024-01-20 22:27:33)