вопросы цыпленку
Сообщений 31 страница 60 из 82
Поделиться312024-09-28 10:42:40
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
Поделиться322024-09-28 10:54:13
почему неправильный?
здание же тоже изменилось. как и местоположение той штучки за крестом
но вы сами не знаете почему
ваш ответ как всегда
покачену
Поделиться332024-09-28 10:55:40
так смешно наблюдать над тем
как вы защищаете свою сектантскую веру
вы не способны ответить ни за одно ваше слово
ни за один ваш, якобы, наиумнейший аргументик
Поделиться342024-09-28 11:01:51
а все понятно вы считаете что уже объяснили почему он не правильный
и считаете ниже своего достоинства объяснять на словах вашу точку зрения
ведь вы думаете. что люди понимают ваши китайские иероглифы на картинке
я когда аргументирую свою точку зрения
я не только высоту таблички и той штучки рисую на картинке
но и объясняю что я нарисовал и о какой разнице в высотах идет речь
учитесь дискутировать барбуляк
если хотите выйграть в мега споре истинных джентльменчиков
Поделиться352024-09-28 11:04:20
неправльный ракурс. дальше сами думайте почему
палочка выглядит по другому. дальше сами думайте чем именно она по другому выглядит
и как вообще должна выглядеть в случае если это не постанова в случае если только ракурс менялся
а фотошоп не применялся
если на грабовских палочках применялся фотошоп
то как они должны отличаться от реальных палочках? барбуляк?
а ну да ваш ответ
сами думайте как
Поделиться362024-09-28 11:21:04
барбуляк в очередной раз доказал. что он не способен ответить ни за одно свое словечко
жаль
но это похоже на слив
Поделиться372024-09-28 11:24:44
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
CHICKEN написал(а):
но вы сами не знаете почему
ваш ответ как всегда
покачену
Я так понял, что сказать вам нечего...
Поделиться382024-09-28 11:30:56
на счет чего? на счет того что ракурс другой
так ракурс съемки разный
конечтно он будет другим
а каким он должен быть?
вы же утверждаете что тут имеет место фотошоп
но сами не знаете где применялся фотошоп
что правда? везде он применялся?
тогда без фотошопа в случае смены ракурс
какие отличия будут?
Поделиться392024-09-28 11:34:44
вы не способны отвтетить ни на один мой вопрос
вы не способны защитить ни один свой аргумент
это вам сказать нечего
я тоже могу таким же смешным образом защищать свою точку зрения
вы не правы
ракурс тот
крест тот же
домик без крыши тоже тот
горшок с цветами у креста тоже тот
но почему все это то а не отфотошопленое я не буду пояснять
вы должны видеть мои мысли
выж умный чикен вы экстрасенс
это ваши методы защиты барбуляк
Поделиться402024-09-28 11:36:28
если вам нечего сказать барбуляк
вы найдите еще сотню псевдо аргументов
что эта сотня объектов, якобы, не та что в реальности
а отфотошопленная сотная предметов и псевдоаргументов
Поделиться412024-09-28 11:39:31
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
Дурачок, ты думаешь, что мне твой бред очень нужен? Но ты пиши, пиши... Нас же тут больше, чем два?
Поделиться422024-09-28 11:41:27
бред пишите только вы
так как у нас тут монолог. а не дискуссия
только я аргументами шмаляю
а вы чем можете похвастаться? тем что ракурс не тот?
так отвечайте за слова
почему не тот?
покачену
ну да вы правы это очень мощный ответик
Поделиться432024-09-28 11:46:07
это в россии возможно и такая табличка должна быть
но на фото днровская табличка. а не русская
взять данные с сайта вк это глупо
придумайте более умный аргумент. почему днровская табличка у входа в грабовскую школу фейковая
аргумент не засчитан
Поделиться442024-09-28 11:49:58
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
CHICKEN написал(а):
придумайте более умный аргумент. почему днровская табличка у входа в грабовскую школу фейковая
Вы совсем уже ах...ли, Цыпа. Может вы начнете думать?
Поделиться452024-09-28 11:52:41
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
CHICKEN написал(а):
вы не правы
ракурс тот
крест тот же
Ну вот ты, сцуко, и попался... Ракурс значит у креста тот? А у трубы тогда почему другой ракурс?
Поделиться462024-09-28 12:55:18
так бы сразу и сказали
ато я ваших мыслей не вижу
там где труба слева от здания. мы стоим ближе
там где труба над зданием. мы стоим дальше
потому что у более близких объектов. угловой размер резче меняется. чем у более далеких
потому что табличка на кресте. имеет такую же высоту. что и у той шткучки
но труба не только по этой причине красуется над крышей. на более далекой точке наблюдения неизвестна высота наблюдения
как вы и просили показать штучку на фоне обломков. яж обещал на любой вопрос отвечать
если это фотошоп и CGI. то почему?
здания не видно на фоне трубы и штучки потому. потому что оно сзади оператора
скриншоты из этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=hD7XAHkGnh0
вот почему труба на одном фото слева. а на другом фото над зданием
так же штучка и труба подтверждают привязку к местности. с точки зрения спутниковых данных
чтобы долго не искать и чтобы вы смогли поближе рассмотреть штучку и трубу. то вот ссылочка
двумя красными линиями я провел от трубы. до обеих, приблизительных, точек наблюдения
https://earth.google.com/web/@48.122742 … _____8BEAA
Поделиться472024-09-28 13:02:13
ктож виноват. вы не любите привязывать местность к спутниковым данным от того
что считаете что данные со спитника отфотошопленны и отCGIнуты
https://wikimapia.org/#lang=ru&lat= … 4&z=19
Поделиться482024-09-28 13:04:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
CHICKEN написал(а):
так бы сразу и сказали
Так где "штучка" на ваших последних фото? Что-то я никак её не смог увидеть.
Поделиться492024-09-28 13:07:55
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
Барбуляк написал(а):
Так где "штучка" на ваших последних фото? Что-то я никак её не смог увидеть.
Кстати, Цыпа, а вы знаете, что есть видео с этим придурком Ланкастером, где он сообщает на камеру из Грабове, что он находится в 60 км от Донецка?
Поделиться502024-09-28 13:10:42
а он что обязан знать точную дистанцию чтоли?
по какому уставу?
по зомби уставу?
так в видео зайдите и поймете
Поделиться512024-09-28 13:20:49
штучка справа от обломков
домик справа от штучки
одной красной линией я нарисовал место нахождение ланкастера
а другой то место. от куда бы точно были бы видны обломки на фоне штучки
но если вы внимательно посмотритие видео. то поймете что в том месте заросли
потому он не мог стоять так. как вам бы хотелось
чтобы увидеть штучку на фоне обломков
учитесь быть сильным
я только что ответил на абсолютно все ваши, якобы, аргументики
Поделиться522024-09-28 13:22:29
считаете что не ответил?
докажите что то видео это фейк и CGI
Поделиться532024-09-28 13:35:31
на данном фото
обломки в 40 градусах слева от него
штучка почти спереди в 5-10 градусах
а странное здание почти на 180 градусов за спиной у оператора
Поделиться542024-09-28 13:48:02
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1330
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
2024-10-14 17:29:25
CHICKEN написал(а):
штучка почти спереди в 5-10 градусах
Не смогли показать? Не расстраиваетесь - это часто бывает в вашей компании...
Поделиться552024-09-28 13:57:34
а что вы считаете. что в последнем фото я не штучку в кружок обвел?
почему?
в 5-10 градусах справа от центра наблюдения
присмотритесь там кружочек и штучка
мой супер пупер агрумент это ШТУЧКА
не у каждого такой опупенный аргументик найдется
а у вас какой аргумент?
Поделиться562024-09-28 13:57:50
CHICKEN написал(а):
я ошибся не ваш ответ барбуляк
а ответ кгбшника
кгбшник только что ответил
покачену
CHICKEN написал(а):
бред это когда вы в качестве доказательств постановы
считаете любое увиденное противоречиепочему бред?
покачену не ответвы что считаете что дезинформация в условиях войны не возможна?
наоборот она только усиливается
CHICKEN написал(а):
вот когда вы опровергните рекламу. тогда у вас будут доказательства фейковости грабово и mh17
слился?
если нет то почему
опять покачену
как всегда
CHICKEN написал(а):
или ваш ответ как всегда покачену?
потому что в россии государственное. а в днр не государственное?
CHICKEN написал(а):
а почему должно быть государственное бюджетное
вместо муниципального бюджетное?или ваш ответ как всегда покачену?
потому что в россии государственное. а в днр не государственное?
CHICKEN написал(а):
почему неправильный?
здание же тоже изменилось. как и местоположение той штучки за крестомно вы сами не знаете почему
ваш ответ как всегда
покачену
резидент впутин ебал машиаха в анус иеговы?
почему нет?
покачену. ваш ответ!
Поделиться572024-09-28 14:00:50
потому что труба не видна?
так я же уже сказал
смотрите внимательно видео
а вы мельком читали мой текст?
ну сори буду по меньше фоток отправлять
я просто думал что вам будет лень видео смотреть
потому так много фоток прислал
вот ссылочка на видео
вы просто не смогли увидеть
https://www.youtube.com/watch?v=hD7XAHkGnh0
потому что трубы нету рядом со штучкой? по этому штучка не штучка?
тогда внимательно видео смотрите
там оператор камеру разворачивать почти на 180 градусов за долю секунды
труба размылась как и штучка
вам еще повезло что вы штучку увидели
Поделиться582024-09-28 14:03:43
кгбшник. я в отличии от вас с барбуляком не общался
и я не понимаю его китайских иероглифов
если его скрины для вас понятны. кгбшник
это не значит. что они понятны для других
так что ваша придирка ни о чем
вы лучше скажите. где хоть одно подтверждение того
что грабово нету. что боинг это постанова
Поделиться592024-09-28 14:05:16
узрите все
кгбшник считает. что я обязан видеть мысли барбуляка
Поделиться602024-09-28 14:37:41
КГБ написал(а):
резидент впутин ебал машиаха в анус иеговы?
почему нет?
покачену. ваш ответ!
Быстрый ответ
Похожие темы
| мнение цыпленка | Военные учения 11 сентября 2001 | 2024-09-29 |