Ждем первых поступлений.
Бред Цыпы из главной темы Барбуляка.
Сообщений 1 страница 30 из 85
Поделиться12024-09-08 20:53:36
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
Поделиться22024-09-08 23:13:17
помогите барбуляку. пожалуйста
мне скучно с одним воевать
Поделиться32024-09-09 06:42:20
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
помогите барбуляку. пожалуйста
мне скучно с одним воевать
Кто ж поможет, если ты не успеваешь? 
Поделиться42024-09-09 13:54:32
писателя пропагандиста ложь
вы до сих пор верите писанине. написать можно что угодно
если горбатов написал про переплыв через речку
то исходя из вашей логики. можно сделать вывод что приходько реален
зачем так слепо верить в писанину
на самом деле вы считаете. что приходько небыло в реальности только потому
что вы нашли противоречия в писанине
а кто вам сказал. что они будут правду писать?
а это значит что? правильно барбуляк
это значит. что противоречие это не аргумент того
что приходько фейк
Поделиться52024-09-09 14:18:59
в чем я не успеваю?
я в отличии от вас на все ваши вопросики ответил
подскажите где я слился? ато у меня страусиная память
если вы считаете. что какое либо явление доказывает постановочность mh17
то предъявите его. от вас фиг дождешься аргументов. потому я за вас начну вас защищать
обожаю помогать соперникам. ато легко живется
в разные стороны пути расходятся на снимка? это говорит не только о том что там машины все подвозили
но и о том что от взрывной волны обломки в разные стороны полетят. там же взрыв от удара
да и неизвестно когда были сделаны снимки. вполне возможно это следы от машин вояк. репортеров. обсешников
которые якобы на второй день приехали
с какой стати обсе на второй день приезжать? вы что до сих пор пропагандистам писателям верите?
нету в этом никакой логики. они в первый день приехали. потому что они там живут. на фронте
а у вас почему? покачену
двигатель не врезался в землю как в асфальт?
носом ударится врежется. на брюхо упадет. прокатится как пингвинчик по снегу
кроме вертикальной скорости есть горизонтальная. она компенсирует силу удара
кроме скорости есть крыло. очевидец сообщал что видел. как двигатель падал вместе с крылом. а не отдельно от него
не только с крылом. но и с центральной частью самолетика
это второй двигатель отделился. но уже не известно вместе с крылом он был или нет
даже если нет. есть что? правильно господа джентльмены
есть пингвин. это просто убойный аргумент. или вы думали что двигатели строго носом вниз как стрела падают?
размеры человечков и двигателей и фюзеляжа? размеры идентичны. хватит лгать детскими аргументами
вы не знаете точных размеров людей. на фото с места событий. двигатель равен 1 целых и 2 десятых человечка
на остальных фото с аэропортов 1 целый и 5 десятых человечка
с учетом того. что человечки разных размеров и с учетом того что двигатели слегка согнули свои лопости
то этого более чем достаточно. чтобы компенсировать недостающие 30-50 сантиметров
чтобы доказать что то. нужно исключить все остальные варианты. нужно опровергунть возможность следов от репортеров
да мы подтвердили что эти следы от тех. кто подвозил обломки. но еще мы подтвердили то что эти следы от вояк подъежавших к обломкам
вы до сих пор путаете подтверждение с доказательством
Поделиться62024-09-09 14:23:37
я хотел создавать тему с названием. (доводы подтверждающие постановку mh17)
хотел там написать чтобы вы предлагали все возможные доводы. чтобы я их разрушал
но можно не создавать. с радостью тут на все доводы отвечу. хорошая тема
есть довод? любой абсолютно любой. не тушуйтесь. у меня уже много опыта в этом деле
мигом ваши доводы разрушу молотом
Поделиться72024-09-09 14:42:12
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
а у вас почему? покачену
Радует, Цыпа, что вы сами, без подсказки, выбрали себе правильную тему... Так держать!!! Победа будем за нами!
Поделиться82024-09-09 14:53:42
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
но и о том что от взрывной волны обломки в разные стороны полетят. там же взрыв от удара
На юбилей нашлась фотография реального падения Боинга рейса MH17...
Поделиться92024-09-09 15:25:08
так я уже выйграл. выж до сих пор не смогли объяснить как должны выглядеть грабовские палочки
Поделиться102024-09-09 15:26:57
главное что не так. а дальше сами думайте. я пишу для умных
были бы умными додумались бы
да барбуляк?
Поделиться112024-09-09 15:32:49
такими темпами все подумают. что это вы бредите
Поделиться122024-09-09 15:39:33
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
так я уже выйграл. выж до сих пор не смогли объяснить как должны выглядеть грабовские палочки
Игры, Цыпа, на СВО, а у нас все строго. Не палочка, а траверса опоры ЛЭП. Кстати, это у вас не получилось правильно её нарисовать.
Поделиться132024-09-09 15:43:16
так как веточка должна выглядеть? я же нарисовал ваше мнение
ато получается вы сами не знаете как берцовая косточка должна выглядеть
Поделиться142024-09-09 15:44:36
или вы хотите чтобы я дощечечку нарисовал с сотой попыточки?
чтобы угадать ваше мнение?
а че ее собственно рисовать то?
она итак не двумерная. то приближенное фото это доказывает
Поделиться152024-09-09 15:46:00
как должна выглядеть выручалочка. выручите себя палочкой
не бредьте. пожалуйста
Поделиться162024-09-09 15:48:07
да хоть бревно это все одно и тоже странные придирания к формулировкам
или вы про какие то детали на верхушке палочки?
прикалываетесь? эти детали в виде траверсы слишком малюсенькие
чтобы быть четкими и не заблюренными
Поделиться172024-09-09 15:49:46
вот видите о чем я и говорил. вы троль
я сам догадываюсь о том что является доказательством постановы
вы пишите работы для умных. а не для эйнштейнов как я
Поделиться182024-09-09 15:51:19
сам без дисскусии догадался. вот я крутой петух
ой сори. цыпа
Поделиться192024-09-09 15:54:37
на палочке не траверсы. а конденсаторы
там же элетричество раньше бежало
Поделиться202024-09-09 15:55:38
изоляторы и всякие заземления
Поделиться212024-09-09 15:58:30
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
вот видите о чем я и говорил. вы троль
Поделиться222024-09-09 16:07:08
высота головы обсешника занимает половину высоты всего столба
а в нижнем фото. голов человека от верхушки столба доходит всего на сантиметр ниже траверсы
в верхнем фото палочка влево смотрит
в нижнем в обе стороны
в верхнем фото дальний конец палки выше ближнего
в нижнем дальний конец палки ниже ближнего конца
разные ракурсы и расстояния
расстояние просто в разы отличается
Поделиться232024-09-09 16:12:56
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
в верхнем фото дальний конец палки выше ближнего
Достаточно... 
Поделиться242024-09-09 16:22:16
от перспективы. чем ближе объект. тем он выше
когда мы близко к траверсе подходим
задний конец опустится вниз. даже если он слегка физически выше над землей. чем передний конец
на далеких расстояниях. угловой размер между задним и переднем концом траверсы. не особо то и различается
по этой причине мы видим истинную высоту палок
говорящуюю о том. что дальний конец траверсы на самом деле выше переднего
но перспектива на близком расстоянии создает иллюзию
потому что мы почти под столб встали
Поделиться252024-09-09 16:29:32
ширина дальней палки 103 пикселя. ближайшей палки на 19 пикселей больше
Поделиться262024-09-09 16:34:34
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
говорящуюю о том. что дальний конец траверсы на самом деле выше переднего
А чё у жуликов так не получилось?
Поделиться272024-09-09 16:36:35
нету жуликов. потому что перспектива
Поделиться282024-09-09 16:36:47
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
ширина дальней палки 103 пикселя. ближайшей палки на 19 пикселей больше
Красавец! Замерь еще расстояние между столбами у траверсы.. Наконец я от тебя этого добился.
Поделиться292024-09-09 16:38:54
- Модератор
- Зарегистрирован: 2024-05-18
- Сообщений: 1339
- Уважение: [+55/-0]
- Позитив: [+87/-0]
- Последний визит:
Вчера 14:44:07
CHICKEN написал(а):
нету жуликов. потому что перспектива
А чё у тебя все криво?
На твоей последней фотографии, траверса еле между столбами проходит, а у жуликов это место намного шире - тебе не кажется?
Поделиться302024-09-09 17:16:07
добились разного углового размера доказывающего фейк mh17
вы свой палец от глаза удаляйте и в десятки раз измените его угловой размер
на близких дистанциях угловой размер сильнее меняется. чем на дальних
близкое расстояние увеличило разницу между концами траверсы
угловой размер увеличил ширину. а перспектива еще и высоту подняла более широкой передней палочки
если угловой размер меньше. то перпектива его ниже переместит
длина траверсы примерно метр. это нужно какой то калькулятор угловых расстояний искать
и вводить значение на метр больше и меньше чтобы узнать с какого расстояния снималась первая фотка
22 пикселя на далеком фото и 47 на близком расстояние в 2 раза отличается
если взглянуть на спутники то от мемориала до столба 45 метров
от предположительного места съемки со второго фото 115 метров
так как расстояние до поворота дороги 230 метров
а обломки лежали примерно до половины пути этой дороги
значит или не 115 метров или второе фото что у меморила из далека снималось с увеличенным зумом
