Я посмотрела это от начала до конца. Все качественно он разбирает, конечно, но это кино - просто следующий уровень обмана, "для умных". Что мешало устроителям снять город с разных точек в одинаковом цвете? Что мешало убрать (не вставлять) в эфиры "бипы", сигналы ракетной атаки, хлопки, щелчки и прочее НЛП, которое будет детально разобрано "пытливыми исследователями", такими как SimonShack? Что мешало попросить звонящих свидетелей представляться рабочими-прохожими-дворниками, а не работниками кино и СМИ - все прекрасно знают, что в Нью-Йорке живут и работают не только они. Вы готовите аферу века и вам сложно обеспечить ее техникой и отснятым материалом в нужный момент, и прописать реалистичный сценарий? Готовят это чуть ли не с 60х годов, с момента постройки этих башен под снос, если не раньше, и в итоге выходит такое фуфло, которое щелкается как орешки интернет-пользователями.
Репортажи сделаны специально такими, и теории заговора подготовлены в то же время, что и весь psy-op 911. Ровно как с убийством Кеннеди, полетами на Луну и прочим, чтобы разделить общество на "нормальных людей", верящих в нелепые официальные версии, и больных конспирологов, которые видят все косяки, которые им уготовано увидеть (прокаженных).
Но главное, автором, как само собой разумеющееся, мимоходом внушается мысль, что башни целиком стальные. Графику делал не он. А кто?
September Clues (ключи к разгадке 11 сентября)
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться12022-11-14 18:41:45
Поделиться22022-11-24 20:22:28
https://www.cluesforum.info/viewtopic.p … 2dcf5e02d8 -- Смешной топик про ДА, особенно:
-According to Brian, a researcher here who is very familiar with Russian, Dimitri's accent is fake.
-His interview is in front of a miserable green-screen, and is full of "fakery" glitches.
-"Dimitri" allegedly has a Soviet military/intelligence background.
-His given address cannot be found on Google Maps.
-His websites are all very small/incomplete.
-His forums are completely inactive and full of porn advertisements.
-His interview was conducted in a "private studio" and he refuses to say who the interviewer was.
-His "Nuke Theory" is discredited by strong evidence that "Nukes" are a military hoax.
-The interview has close ties to the SouthEastAsiaNews disinformation operation.
-Dimitri is in Thailand, where the "Sean Fitzgerald" nonsense was staged.
и приводится эта картинка, в подтверждение того, что башни нарисованные - у них не совпадает количество окон (это и правда кажется так). Не понимаю, что значит видео ДА - это копия чьего-то другого, ссылка там битая.
Но если падение башен также нарисованное, как и самолеты, то о чем мы вообще ведем речь? Нет тогда ни падающего асбеста, ни атомных бомб под зданиями, ничего прочего - перекрыли город, сделали дымовую завесу и распилили ночью на металлолом, причем делали это в течении месяца под видом учений. SimonShack просто хитро сливает тему, ведь раскрытие технологии сноса башен ведет к технологии их строительства, и целям строительства - если башни временные, значит есть план (и даже если под ними ядерная бомба, а вернее распространение слухов о ней - это тоже говорит об изначальном плане)
Поделиться32022-11-26 12:49:12
https://www.cluesforum.info/viewtopic.php?t=489
Когда у Саймона еще была открыта регистрация, все фотографии "после разрушения" также поддельные.
Здесь они увидели Колизей, только это не он, а Вавилонская башня, что подтверждает, что башни 911 - это стих Бытия 911 (библия написана о будущих событиях, а не о прошлых). Даже дым нарисован.
и их подпись. Типа бог разрушил башню людей, и установил свой порядок. Самую наглядную символику никто "не видит", заняты тенями.
Поделиться42022-12-06 11:37:01
Откуда вы взяли, что "Все любительские видеокадры были изъяты?" Само это утверждение. И зачем вы его повторяете? Кто знает, кто, где, и что снимает? Невозможно изъять все видеозаписи (и фотографии), случайные, любительские, уличных камер.
Еще одна зомбирующая мантра после "башни стальные 10 сантиметров", внушаемая конспирологам. Для чего? А чтобы думали, что нет ни одной подлинной записи 911, и все любительские кадры поддельные. И на этом можно строить десятки безумных конспирологических версий, захватывая рынок "альтернативной мысли", уводя ее в потемки.
Что было, наиболее приближенное к реальности:
Да, устроители готовились к событию десятилетиями, все тщательно продумывая. Они продумали и все "альтернативные" версии, и нашли людей, через которых их продвигать. В их числе SimonShack, которого поселили в Италии под прикрытие Ватикана напрямую (как Насобина). Ему слили самую сильную версию, покрывающую всех остальных конспирологов-лохов, а именно, что исходный материал поддельный и нечего там гадать. Подделка продуманная, трансляции для телеканалов были нарисованы размытыми, nose-out - самое наглое издевательство с фаллическим подтекстом (мол так мы вас в мозг), весь остальной мусор, съемки с одной точки. Рядовой зритель, и даже исследователь никогда не догадается копаться в этих деталях, если только ему не показать где копать.
Нужно ли было спецслужбам заранее подготовить трансляции для телевидения, хоть в плохом качестве, хоть в хорошем? Конечно. Самодеятельности в таком мероприятии быть не должно. Лучше будет неправдоподобно, чем неподготовлено. Нужно ли было подготовить "любительские" съемки? Разумеется.
Было ли разрушение таким, как оно показано на поддельных кадрах? Почему нет? Если от этого здания при разрушении поднимутся клубы асбестовой пыли, то это заметят как минимум те, кто на дежурстве наблюдает издалека, и не состоит в масонских орденах - пожарные, полицейские, метеорологи, не считая тех кто работает в других небоскребах. И будет странно, если на ТВкадрах будет другая картинка.
Реальны ли кадры оседания башен, снятые снизу? Почему нет? Если Манхеттен оцепили для учений и там не было людей, следовательно некому снимать, кроме оперативников. А чтобы скрыть факт учений, народу дали картинку, якобы от случайных прохожих. Так создали еще больше путаницы, было оцепление или нет. Саймону скормили теорию о дымовой завесе, лишь бы только всех уверить, что это не асбест.
Поделиться52023-01-29 19:30:44
Статья (автор шизо гностическое но не суть) про то, что все теории заговора 911 были вписаны на этапе строительства:
"While we will probably never have exact answers to all of the endless speculation surrounding the “nuts and bolts” of the operation, what we all objectively know with certainty is that the towers were purposely built to be destroyed in this mega initiation ritual of the collective mind.
This is just a theory but in other words I think they did all of the following in order to pre-script the “9/11 truth” movement: specifically (a) provided footage that could be construed as evidence for the use of an advanced form of radioactively tainted explosives to bolster the micro-nuke argument; (b) made the demolition look scientifically unnatural to bolster the architect and engineer arguments based in conventional physics (pancake tower free fall of a dubious 9 and 11 seconds respectively according to NIST); (c) made the speed/flight path nexus of the “commercial planes” physically impossible to bolster pilots for 9/11 truth talking points; (d) provided photo evidence of strange dust residues and debris burns to bolster exotic space-based energy weapon arguments of Judy Wood (if anything such weaponry would be sonic); (e) provided plane footage/imagery that could be used to bolster the disingenuous CGI “research” of Simon Shack and cluesforum/fakeologist (an explosion angle that could be manipulated to look like a fake “nose-out” glitch, etc.); (f) had the “reputable” John Lear allege that the planes were holograms to create a debate within a debate amongst those who came around to the possibility that there were no actual planes used (CGI vs Hologram); (g) had the towers rigged with explosives to provide plane-shaped holes, billowing smoke, and loud explosions for the benefit of the live NYC/television audience (though I am open to the idea that real drones were used or some variation thereof); (h) had Rumsfeld go on television and disclose the missing 2 trillion and leaked put options to provide a financial/insurance crime trail later picked up by Michael Ruppert and turned into the Peak Oil/Iraq War/Collapse narrative; (i) demolished WTC7 well after the twin towers and ran with the “early” BBC footage to bolster the subsequent building 7 conspiracy talking point; (j) wrote and leaked the PNAC report, planted “dancing Israeli’s”, and used almost all dual-Israeli citizens in the execution phase to bolster the “Israel did 9/11” argument; (k) had compartmentalized war games and other drills running to sow confusion and prevent officers not in the know from reacting with military force to the deception taking place, and on and on, each and every theory designed to lead the researcher away from the elephant sitting in your mind’s room, namely that you were witnessing a carefully planned movie script being shot on to the reel of your mind’s eye via the television, and as such all of these “errors” or “smoking guns” were worked into the script from the beginning."
Поделиться62023-01-30 22:11:36
SlavaN
участник
reg: 30.06.2021
Сообщений: 85
&@&: +83
СпС: +18
:: Сообщение от : Narada Muni ::
В 2013 году вроде бы когда снимали, Вагнер не назывался Вагнером. А как то вроде «славянский корпус».слышали байку, что "башни" ещё до их постройки планировали снести?
Кажется, все лето, один человек пытался именно это втереть, жестоко поплатившись. СлавеН только сейчас методичка пришла? Ну, вы тормозите...
Поделиться72023-03-26 08:50:00
G Kropotkin
23 hours ago
Всё остальное тоже сценарные выдумки ТV. В том числе и та чушь, которую ДА преподносит как сенсацию. Детский сад её Богу. Журналисты CNN смогли показать воронку и актёров, но ни одного обломка Рейса 93 показано не было, потому что его и не существовало. Сама по себе цифра 93 вписывается в сценарий, а он глючит на какой-то кэмп-дэвид, идиот
А причем тут вообще журналисты СNN? Съемку проводят оперативники МЧС (или как у них это называется). Что они выдали в СМИ, то СМИ и показало. Могли и все засекретить. Так что нехватка картинки по ТВ - это неграмотный аргумент, он вообще ни о чем по сути.
Поделиться82023-04-11 09:42:50
На соседнем форуме нашли программу в которой создавался весь визуал 911
https://fakeologist.com/forums2/viewtop … 8394#p8394
clues forum
The Sega Development Kit with Snasm Board.
Unread post by brianv » Fri Sep 03, 2021 2:20 pmGuys. As one or two of you might remember, I am a hobbyist programmer with nearly 30 years of 'C' programming behind me. In recent years, to keep my brain alive, I returned to C and Assembly Language VGA programming, an enormous study task I've set myself. I read and reprogrammed everything by geniuses Michael Abrash and Andre LaMothe twice over, and much much more. I have a variety of machines for running old code. Using some of 'C' s more modern capabilities, I've been able to improve on some of their work. Like making and using my own template vector classes. Arrays in old money, but cleverer.
My loose forensic programming studies through the years have led me to the following conclusion;
What you saw on the "9/11 Show" was NOT faked Television or Video footage...as such.
ImageAll, and I mean ALL, of the programming techniques described In AndreLaMothe's gigantic book of VGA wizardry are written large all over the 9/11 "footage". Double bufering, layers, overlays, inserting and erasing objects, scrolling backgrounds, jpeg overlays (see WTC7 collapse and Naudet hilarities), to name just a few.
Book here https://archive.org/details/BlackArt3DEBook and Source Code is here https://archive.org/details/BlackArtOf3DGameProgramming
And more mind blowing wizardry from LaMothe here https://archive.org/details/tricks-of-t ... g-gurus-cdAs a consequence of my studies I then bumped into this device.
And here is the new culprit for your consideration, I myself am 100% convinced that this created the "9/11" footage in it's entirety.
Simon himself often said, as did I, that it looks very 'Mario and Luigi'. Here's why and I bet your even hear the jingle
ImageThe Sega Cross Platform Genesis Development Kit with a Snasm Assembly Board. There are one or two geeky videos on YouFool.com and if you google images, most have the Assembly board sticking out of it. It connected to every electronic device imaginable. TV, VCR, PC, Video Cameras etc etc. It was used in EVERY Game Software Development House, for probably EVERY game ever made. I'd even bet they were being used in TV studios at the time.
Double Buffering off screen for introducing new elements - the floating helicopter back shot, in game video, overlays, erasing backgrounds, Simon's Choppers, the airplanes, the "Oh my god" Samples, the scrolling backgrounds, the zoom in nose out fiasco, even the news broadcasts and text overlays with Channel Idents was possible on this machine.It could add texture to objects also, but it's most powerful technique was Layers.Extremenly powerful, and guess what? One person could have programmed the whole fucking thing!! Then burned many versions to the built in CD writer. WHO ? Another nail in the coffin for the "too many people crowd", not to mention very plausible.
We also saw it's deficencies, Planes sans wings, overlay error, the Hats Off fiasco same, and dozens of other programming mishaps. The VGA Colour Palette (all 3 bits if memory serves correrct) is all over the footage too, the blue, brown, purple shit - you remember. It also did Audio. Were the News Broadcasts even REAL? I don't believe they were. It may have also been repsonsible for creating some of the "characters" in the truther movement. Serious. That Rick clown whatever, and maybe others. Even my favourite genie cough cough that Obama clown dressed in a Good ol Boy costume.
In 1993 certain games were "cited in UK Parliament for being classified as '15' due to its use of real actors."
I have thought about contacting LaMothe about my findings, but have refrained. Not sure he's er...from this world! :ph34r:
edit/ Nor am I, some might argue, and to inject a little bit of self deprecating humour.edit/ Buried in the Book somewhere, LaMothe warns us that this technology in the wrong hands could be very dangerous, and if I read his tone properly he's alluding to the criminal psychopaths in government and media.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sega_Genesis
If anyone else has any experience in this area I would value your opinion.
PS. And this is where the ISS came from too.
Комплект разработчика Sega с доской Snasm.
Непрочитанный пост пользователя brianv » 03 сен 2021, 14:20Ребята. Как один или двое из вас, возможно, помнят, я программист-любитель с почти 30-летним опытом программирования на языке C за плечами. В последние годы, чтобы сохранить свой мозг живым, я вернулся к программированию VGA на C и языке ассемблера, что поставило перед собой огромную учебную задачу. Дважды перечитал и перепрограммировал все, что написано гениями Майклом Абрашем и Андре Ламотом, и многое-многое другое. У меня есть множество машин для запуска старого кода. Используя некоторые из более современных возможностей 'C', я смог улучшить некоторые из их работ. Например, создание и использование моих собственных векторных классов шаблонов. Массивы в старые деньги, но поумнее.
Мои свободные исследования в области криминалистического программирования на протяжении многих лет привели меня к следующему выводу:
То, что вы видели в «Шоу 11 сентября», НЕ было фальшивой теле- или видеозаписью... как таковой.
ИзображениеВсе, и я имею в виду ВСЕ, методы программирования, описанные в гигантской книге AndreLaMothe о волшебстве VGA, написаны крупными буквами по всему «материалу» 11 сентября. Двойная буферизация, слои, наложения, вставка и удаление объектов, прокрутка фона, наложения jpeg (см. коллапс WTC7 и веселье Ноде), и это лишь некоторые из них.
Книга здесь https://archive.org/details/BlackArt3DEBook и исходный код здесь https://archive.org/details/BlackArtOf3DGameProgramming
И еще больше умопомрачительного волшебства от Ламота здесь https://archive.org/details/tricks-of-t ... g-gurus-cdВ результате моих исследований я наткнулся на это устройство.
А вот и новый виновник на ваше рассмотрение, я сам на 100% уверен, что это создало кадры "9/11" целиком.
Сам Саймон, как и я, часто говорил, что это очень похоже на «Марио и Луиджи». Вот почему, держу пари, ты даже слышишь джингл
Комплект для разработки Sega Cross Platform Genesis с монтажной платой Snasm. На YouFool.com есть одно или два гиковских видео, и если вы погуглите изображения, то увидите, что из большинства из них торчит монтажная плата. Он подключался ко всем мыслимым электронным устройствам. Телевизор, видеомагнитофон, ПК, видеокамеры и т. д. Он использовался в КАЖДОМ Доме разработки программного обеспечения для игр, вероятно, для КАЖДОЙ когда-либо созданной игры. Могу даже поспорить, что в то время их использовали в телестудиях.
Двойная буферизация за пределами экрана для введения новых элементов - летящий вертолет сзади, игровое видео, наложения, стирание фона, вертолеты Саймона, самолеты, сэмплы "Боже мой", прокручивающиеся фоны, фиаско с увеличением носа и даже На этой машине были возможны выпуски новостей и наложения текста с идентификаторами каналов. Она также могла добавлять текстуры к объектам, но самой мощной техникой были слои. Чрезвычайно мощная, и знаете что? Один человек мог запрограммировать всю эту чертову штуку!! Затем записал много версий на встроенный CD-рекордер. ВОЗ ? Еще один гвоздь в крышку гроба для «слишком многолюдной толпы», не говоря уже о том, что это очень правдоподобно.
Мы также видели его недостатки, самолеты без крыльев, ошибку наложения, то же самое фиаско «снимаем шляпу» и десятки других ошибок программирования. Цветовая палитра VGA (все 3 бита, если память не изменяет) тоже повсюду, синее, коричневое, фиолетовое дерьмо — вы помните. Он также сделал аудио. Были ли выпуски новостей НАСТОЯЩИМИ? Я не верю, что они были. Возможно, он также был ответственен за создание некоторых «персонажей» в движении правдолюбцев. Серьезный. Этот клоун Рик и, возможно, другие. Даже мой любимый джинн, кашляющий, кашляющий, клоун Обамы, одетый в костюм старого доброго мальчика.
В 1993 году некоторые игры были «упомянуты парламентом Великобритании как «15» из-за того, что в них использовались настоящие актеры».
Я думал связаться с Ламотом по поводу своих находок, но воздержался. Не уверен, что он э... из этого мира! :ph34r:
редактировать / Я тоже, могут возразить некоторые, и добавить немного самоуничижительного юмора.редактировать / Похороненный где-то в Книге, Ламот предупреждает нас, что эта технология в чужих руках может быть очень опасной, и, если я правильно понял его тон, он намекает на преступных психопатов в правительстве и СМИ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sega_Genesis
Если у кого-то есть опыт в этой области, буду признателен за ваше мнение.
PS. Отсюда и МКС.
Поделиться92023-04-18 08:31:37
Логики нет вообще: если это поддельные ролики, а не прямая трансляция, зачем их скармливать с опозданием? Зачем масонам нужно самим себе вредить и подставляться?))
Были созданы ролики и самолетами, и без самолетов (для развития теорий заговоров и создания TruthMovement).
Когда люди не знают процедурные формальности, например как получают и передают материал СМИ, но уверенно о чем-то заявляют, это просто бесит - это делает их объектом распространения лжи и манипуляции (а ИИ повторяет мантры реального ДАХ, своего он ничего не выдумывает).
Поделиться102023-04-23 10:44:03
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=20&p=3#p265266
Свидетели на крыше скорее всего настоящие,
Да что же так туго-то?! - УЧЕНИЯ о которых никто не помнит
Город перекрыт под учения о ядерном терроризме. Какие там могут быть свидетели, и кто разрешит там снимать?
Это или актеры, или наложенный звук из библиотек, только по причине того, что там никого не могло быть
Вы уперлись в видеосъемки и монтаж. Изучите историю события, все что ему предшествовало, всех связанных с этим людей. Тогда только вам что-то откроется.
Поделиться112023-08-05 23:18:34
Саймон написал подробно про свою версию о дымовой завесе ВТЦ https://fakeologist.com/blog/2023/08/02 … ned-again/
Но так и не объясняет куда делись башни. Его дымовая завеса должна отвлечь от факта того, что сталь не производит столько дыма и пыли, и что башни не из стали.
How the 9/11 magic trick was pulled off, re-written and updated by Simon Shack on Aug 1, 2023.
Only 6 weeks until 9/11!
As I wrote to you via e-mail, movies such as “Loose Change”, “In Plane Sight” (not to mention “Fahrenheit 9/11” by Michael Moore) were all designed to ‘fool the public twice’ and lead every prospective ‘9/11 truther’ down the wrong rabbit hole and into la-la-land. Most importantly, they served the purpose of reinforcing the bogus imagery aired on TV and to hammer into our minds & psyches the notion that what we saw was genuine live footage filmed on the day.
I thank you for inspiring me to finally write some sort of long-due, concise summary of my – and this forum’s – longstanding September Clues research.
Of course, the aforementioned movies never raised the slightest suspicion that the crucial ‘action shots’ (“plane impacts” and “tower collapses”) aired on TV might have been doctored and prefabricated in ‘Hollywood fashion’ – thus protecting the media corporations’ active and essential complicity with the Grand 9/11 TV Hoax. All that was needed to pull it off was to envelop the WTC complex in thick smoke – the oldest ‘field combat trick’ in the military psyop book. The smokescreen was raised early on in the morning (i.e. PRIOR to the controlled demolitions), a slightly ‘inconvenient’ fact which was subsequently ‘justified’ by the alleged whistleblower Willy “Boom” Rodriguez, a crisis actor cast as the ‘janitor of the twin towers’ . Willy was later exposed as a former pupil of the infamous magician James Randi, but only after having toured the world with his tale of “BIG explosions that went off in the WTC basement BEFORE the first airplane impact!”. Evidently – and in hindsight – Willy’s role was to provide a ‘plausible-denial cover’ in the event of any (however improbable) future class action against the government ( ) filed by inquiring citizen-eyewitnesses of the day who might have sought answers concerning the early visual obscuration of the WTC towers BEFORE the official timelines of their collapses. Their class action would have been met (and thus promptly dismissed) with the ‘alibi’ of those alleged “BIG basement explosions which must have generated lots of smoke around the towers…”
Willy was of course hailed and rewarded as a “9/11 hero who saved many lives” – as “the last person to exit the North Tower alive on September 11th”…
Source: wwwprweb.com/releases/2006/12…Image Willy “Boom” Rodriguez and George “Dubya” Bush
And thus the Grand 9/11 Hoax was pulled off. With the entire WTC complex engulfed in a dense smokescreen, the perpetrators had no worries whatsoever about any private citizen filming any part of the day’s events: all they would have captured on film would be hazy views of Lower Manhattan enveloped by what quickly became a gigantic and impenetrable cloud, ostensibly generated by military-grade smoke machines. These were likely placed in the infamous WTC7 governmental CIA / FBI building[/url] which “mysteriously” collapsed at 5.20 PM in the afternoon – its “job” done…)
That the smoke machines would have been located in the WTC7 building is of course only a speculative theory of mine – yet it is supported by a number of circumstantial evidence and reasoned considerations. As some will remember, we were told that the WTC7 had caught fire (for some utterly unfathomable reason) well before the tower collapses, thus igniting the “huge tanks of diesel / heating oil located in its basement” – and thus ‘explaining’ the huge smokecloud gushing out of the 47-story-building’s backside (which directly faced the Twin Towers).
In fact, a few rare film clips exist of this WTC7 “fire” (and were briefly aired on TV) – such as the two below examples:
Image The WTC7 smoke – as aired on the History Channel
Image The WTC7 smoke – as shown in the French Naudet brothers’ feature movie “9/11”
Now, please note that it is inconsequential whether the above film clips are real or not (most likely not; they are more probably prefabricated CGI clips meant to replicate at least part of the real-world visuals that would have predictably occurred under the pre-planned psyop). What matters is that we may quite reasonably conclude that the absurd and inexplicable WTC7 “fire” was part and parcel of the Grand 9/11 Deception, since the master script of the operation would have required some sort of (however outlandish) ‘justification’ for the gigantic smoke cloud that enveloped the whole of Lower Manhattan – virtually from dawn to dusk. Hence the need for the short film clips of the smokey WTC7 – so as to put to rest any suspicions of foul play that some bystanders might have nurtured as they saw that thick smoke gushing out of the WTC7 in the early morning hours – well before the WTC demolitions (which, of course, would have been triggered only after the tall twin towers had fully disappeared from view). That’s right: there exist NO real imagery of the actual WTC collapses, since they fell behind a visually impenetrable smokescreen. As has been methodically demonstrated on this forum, every single film clip you have ever seen of the twin tower collapses are 100% fake and were created with ‘Hollywood technology’ – much like what we’ve all seen in CGI-packed disaster movies such as “Independence Day” (1996) and “Armageddon” (1998).
In fact, the motion graphics shown on “Live TV” (meant to depict the actual tower collapses) were – all in all – quite horrendous, piss-poor CGI productions, and looked nothing like the subsequent high-resolution photographic renderings ‘of the same’ which were only released in 2010 (nine years later!), officially due to – get this! – a FOIA complaint filed by the ABC TV Network against NIST (The National Institute of Standards and Technology) which lamented that NIST was “unduly withholding from the public important & historical 9/11 video material”!
Savour the irony of that “ABC-vs-NIST episode”, folks – or hold your vomit for the cringy in-your-face audacity of the wretched 9/11 hoaxers.Here’s the “collapse of WTC2 as shown on Live TV” by the American CBS network. And yes, this offensive crap is still to be found in the official 9/11 TV archives :
Image
To be sure, the gigantic smoke cloud lingered and lasted for the entire day, a completely absurd and inexplicable fact if it had been – as we were shamelessly told – a consequence of the tower collapses, or the “burning jet fuel” – or whatnot. Indisputably, and as of common knowledge, the dust of ANY controlled demolition of even the largest buildings (or huge, concrete football stadiums) only lingers in the air for no more than 15 minutes before completely subsiding.Yet, THIS is what New Yorkers saw for the entire duration of that fateful day – from morning to dusk:
Image
See my 2014 post titled “THE 9/11 SMOKESCREEN” : viewtopic.php?p=2391828#p2391828With this real-world scenario in place (i.e. Lower Manhattan covered in smoke), it would then have been a child’s play for the TV networks to air a few seconds of fake prefabricated imagery depicting “a commercial airliner impacting the WTC2 tower…on LIVE TV!” A few seconds, really? Yes indeed: your mind may be obfuscated by the many short, purported ‘amateur videoclips’ that were subsequently uploaded on Youtube (trickling in gradually yet relentlessly) – making you think that countless people captured the “incoming & impacting airplane”. As a former professional photographer and video editor, I have analyzed each one of them over the years (there are currently about 50 of them to be found – i.e. of the alleged “Flight 175”) and demonstrated that they all contradict each other in one way or another – and thus cannot be legit / authentic video material. As for what was aired on “Live” TV (which is of course what concerns us the most), we were indeed only shown a grand total of 16 seconds depicting the purported airplane approach and crash. Now, those 16 seconds were – incredibly enough – seamlessly split into 4 sequential clips which were ‘distributed’ across the 4 major American TV networks: CBS, NBC, ABC and CNN. (On FOX news, a separate clip of the “plane crash” was aired, showing the nose of the ‘airplane’ emerging miraculously INTACT out of the opposite side of WTC2!).
At the time of my ‘full-immersion’ into my September Clues research, I had all the “Live TV broadcasts” lined up (multitracked and synched) on my video editor. I have to admit that I burst into incontrollable laughter as I eventually realized what follows. Firstly, you need to know that EACH of the 4 TV networks aired what were passed off as “helicopter footage”, supposedly captured by each one of their own 4 TV choppers (ALL of which ‘just happened’ to be circling the WTC towers at around 9AM, i.e. less than 15 minutes after the alleged 1st plane crash of “Flight11” into WTC1 at 8:46AM !…). One must wonder how all those TV reporters and TV chopper pilots arrived on the scene wayyy before the jet fighters of the USA’s mighty military machine!
The ABC TV “postcard shot”: The below clip from ABC’s “live coverage” of 9/11 has to be among my favourites: we see what is meant to be the ABC chopper’s landing skid rotating in front of a (STATIC) ‘postcard’ backdrop of Manhattan. Say what you may – but this sure resembles the cheap ‘motion effects’ used in the old 1950’s movies! If you don’t agree, then think about how idiotic it would be to mount a panoramic chopper camera in a spot where the panorama would be obscured by the chopper skids…
Image
In hindsight, the 9/11 hoax planners’ ludicrous idea of using (exclusively) purported aerial chopper imagery for the “live TV approach & crash of Flight 175 at 9:03AM” wasn’t as silly as it might seem : after all, the vast majority of the hypnotized worldwide TV audience bought it all – hook, line and sinker, no questions asked.Well, hold on to your seats now, dear readers: what I first noticed (in my headphones) was a faint “double-beep” such as those commonly used in Tv/ film studios to synchronize video tracks with each other. This double-beep audio cue occurred (on ALL the TV network feeds) precisely 17 seconds before the “actual Flight 175 impact” that everyone saw on ABC and CNN onto the southern face of WTC2 (which was – ‘conveniently enough’ – hidden from view). Of course, my initial question was: how could this “double-beep” audio cue possibly have bled (?) into the audio feeds of all these 4 different TV networks? But that wasn’t the end of it. As I carefully examined my 4 TV video tracks lined up on top of each other, I soon noticed that the 16 seconds depicting the purported airplane approach and crash had been seamlessly split between the 4 TV networks! That is to say, the first few seconds of the “airplane approach” had been ‘allotted’ to the CBS ‘live feed’, the next few seconds had been ‘allotted’ to NBC, the next few seconds had been ‘allotted’ again to CBS – and the final (and most spectacular) few seconds had been ‘allotted’ to ABC and CNN !!! You really cannot make this stuff up. Or can you?
Here’s the animated gif file I made of this whole sordid affair:
Image
The full 17-second sequence of the “Flight 175 approach and crash” breaks down as follows:-17sec (a double “beep” audio cue can be heard 17 seconds before the ‘plane impact’ – in each of the ‘live’ audio feeds of ABC, CBS, NBC and CNN !)
-16sec to -15sec : “THE DIVEBOMBER”(CBS)
-15sec to -7sec : “THE BALL”(NBC)
-7sec to -4sec : “THE WINGTIP”(CBS)
-3sec to 0sec : “THE INTERNATIONAL SHOT”(ABC and CNN. These 3 seconds are likely the most widely-known and diffused in the history of television)Yes, dear fellow good citizens of the world: we were all roundly duped on September 11, 2001. Yet, it is never too late to wake up to the shenanigans foisted upon us by the seemingly incurable psychopathic individuals who have been allowed, perhaps through the mechanisms described by Darwin’s sad rules of natural selection, to unite around their ill-obtained riches, unruly behaviour and insane cravings for hegemonic power – to rule upon us all. In any event, their pathetic 9/11 World Deception has long been exposed and dismantled – much like their recent and far more deadly “Covid pandemic” hoax – and it’s high time for us to unite and take a firm stance against this ongoing and criminal skullduggery on the part of the wealthiest individuals of this planet.
May reason prevail.
**********************
P.S. : For your entertainment, here’s a track from my September Clues movie’s soundtrack which starts with an alleged early “firsthand eyewitness” of the event (“Tony” – the garbage man who says he witnessed a “BIG BIG PLANE” and … “THE BLACK SMOKE ALL OVER THE PLACE”) . Enjoy!
Поделиться122023-09-30 14:11:11
То, что не вошло в фильм
Неужели невозможно было бы реалистично имитировать целые сцены катастрофы - с дымом, пылающими пожарами и бегущими людьми? Но давайте предположим, что приведенное выше изображение совершенно реально (вполне может быть) и, таким образом, предназначено - якобы - для изображения людей, эвакуируемых из Манхэттена на паромах; Тогда нам пришлось бы задаться вопросом, ЧТО ТОЧНО вызвало это гигантское облако дыма, окутавшее весь Нижний Манхэттен и которое, судя по всему, сохранялось в течение всего дня. Конечно, ни один снос здания, каким бы масштабным он ни был, не создает такого огромного количества пыли или дыма и не может задерживаться в воздухе более 8 часов.
Я слышу, как вы спрашиваете: «Более 8 часов?» Что ж, давайте посмотрим, сможем ли мы найти какие-либо подсказки или указания относительно того, когда началось это дымовое облако и как долго оно сохранялось. Как мы можем услышать в 0:41 в выпуске новостей CBS, пожар в ВТЦ7 начался «вскоре после 9 часов»: https://youtu.be/8WNk674LZrI?t=32
"...knowing that the fire could not be fought because of the instability of the structure, because of the fire that had burned since shortly after 9 o'clock this morning."
Итак, давайте посмотрим: нам на самом деле сказали, что ВТЦ-7 начал гореть вскоре после 9 утра. Нам, конечно, также сказали, что «второй самолет» врезался в ВТЦ-2 в 9:03 утра. Фактически, бессмысленное повествование о причине возгорания ВТЦ-7 заключалось в том, что некоторые обломки, выброшенные из башен-близнецов, врезались в топливные баки, расположенные в подвале ВТЦ-7, тем самым воспламенив «совершенно неконтролируемую лабораторию». «Пожар в ВТЦ7. (неужели NYFD совершенно некомпетентен?)
Затем нам сказали, что ВТЦ-7 рухнул в 17:25, что, конечно, более чем на 8 часов позже 9 утра. А что насчет этого гигантского дымового облака?
Было ли оно еще в 17:25 над Нижним Манхэттеном? Ну, судя по телевизионным кадрам, ДА!
В заключение:
Абсурдный пожар в ВТЦ-7 является «ключом» к разоблачению грубого трюка «Копперфилд» 11 сентября: это был невероятно глупый и надуманный (но важный) рассказ, призванный осуществить «Мистификацию века».
По всей логике и вероятности, южная сторона (обращённая к башням-близнецам) здания ВТЦ-7 была заполнена дымогенераторами военного уровня, которые были активированы рано (около 9 часов — или, возможно, раньше). Как только дым был признан достаточно густым, то есть скрывающим башни-близнецы от всеобщего обозрения, взрывные устройства для сноса были приведены в действие. Не существует ни одного подлинного видео или фотографии их кончины (что тщательно продемонстрировано на протяжении многих лет на этом исследовательском форуме - криминалистически).
Итак, теперь вы спросите: «Что, если бы кто-нибудь из свидетелей заснял на видео тот факт, что башни-близнецы уже были окутаны дымом ДО официального времени их обрушения (9:59 и 10:28)? Разве они не разоблачили бы все это? «Ну, нет: поскольку они бы сделали только туманные/туманные/дымные изображения (вообще не показывающие никаких подробностей фактического обрушения Башен-Близнецов), они бы успокоились, столкнувшись с тем фактом, что из ВТЦ-7 валил густой дым с 9 утра. Кроме того, как они могли бы ДОКАЗАТЬ в суде, что начали снимать ДО того, как рухнула первая башня? И нет, ребята, временная метка камеры никогда не будет иметь значения в суде. Какая это была гениальная схема...
Поделиться132024-08-04 18:55:10
фильм и все 9 частей
https://hlamer.ru/video/635019-Klyuchi_ … abrya_2001
Поделиться142024-08-04 19:11:48
но эта версия фильма отличается от той что в vk
используются другие кадры с другими пояснениями
а части обозначаются не 123 а ABC
и важное заявление Jamie McIntyre не переведено. где он говорит
что сначала не видел осколки самолета рядом с пентагоном. а потом и их увидел
в этой версии это заявление на 18:40 в VK на 26:30
Поделиться152024-08-04 20:00:55
но эта версия фильма отличается от той что в vk
используются другие кадры с другими пояснениями
а части обозначаются не 123 а ABC
и важное заявление Jamie McIntyre не переведено. где он говорит
что сначала не видел осколки самолета рядом с пентагоном. а потом и их увидел
в этой версии это заявление на 18:40 в VK на 26:30
здесь оригинал на английском
https://archive.org/details/2008-Simon- … mber-Clues