Альтернативный форум 911 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Альтернативный форум 911 » Версии Истории и Хронологии » Восстановление настоящей Истории
Виктор Иваненко - самый серьезный автор русского ютуба
Разносит в прах 19 век. Ультракороткая история.
Последнее видео:
https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1341&p=11
А вам не приходила простая идея, что это фотошоп?
Понятно, что надо скользкие темы заболтать, и создать видимость дискуссии.
Переношу сюда свою старую тему
Самое актуальное историческое направление на данный момент.
Цивилизация как мы ее знаем ведет свой отсчет с 50-60х годов 20-го века, как результат потопа/катастрофы/войны/заселения/материализации с нуля. Точная причина мне неизвестна. Здесь приводятся только доказательства невозможности существования человечества вне современной цивилизации.
Отличие от теории "потопа 19 века" в том, что ее авторы называют 19 веком. Если история до точки 0 выдумана, то 19,18-м веком может считаться первая половина 20-го века.
Авторы:
Виктор Ив. Разбирает документы, фильмы, деревья, логические нестыковки в истории.
Цивилизация невозможна без трех видов энергии: электрической, бензиновой, газовой.
Сергей Морозенко (канал взламывался, сейчас удален)
Загадочный технический и культурный расцвет 6о-х годов
Ссылка на сайт
Фальшивая история человечества. Нашей цивилизации 60 лет. Точка отсчета.
Тюняев. Демографическое чудо середины 20-го века
Крымский. Загадки стекольной промышленности
Статьи снесенного журнала cat_779. Фальшивая история бумаги и целлюлозно-бумажной промышленности в мире до 1950 г.
https://vitkvv2017.livejournal.com/2343643.html
Фентези-версии:
https://prosto-uzer.livejournal.com/529371.html
____
Бумажных документов до появления бумаги нет? Не проблема. Сначала перепишем историю, как нужно, потом создадим документы, фильмы, исторические персонажи, какие нужно, отснимем на плёнку, а когда появится бумага, напечатаем.
Значит документы были электронными всегда, до 60-х цифровизация была во всю, а точнее все проектировки, документация. Поэтому нет чертежей старых зданий
____
Как обучали делать стратегическое оружие на 1:48 без инструкций
Муссалини откапывал Рим в середине 20-го века. Что послужило причиной?
Сомнительный возраст леса в 50-60 лет
____
Скорее доказательство пропаганды, создававшей фальшивую историю: на 16:22 в стихотворении якобы от 1936 г. появляется бомбежка Ленинграда, о которой рассказать можно будет только через 10 лет.
Стихотворение может быть написано только задним числом.
____
Деревянное зодчество невозможно, потому что чтобы вытачить бревно, доску, навес, нужны металлические инструменты, и станки чтобы изготовить эти инструменты.
где доставать продукты? Огород помидоры-огурцы только летом, а зимой? соленья, варенья, значит вам нужна соль, сахар. Потом вам нужны банки заводские потому что они тут же плесенью покроются, и крышки металлические. В общем вся современная цивилизация чтобы имитировать жизнь натуральным хозяйством. И огурцы-помидоры это вода, вы же не корова и не Вилли Варкентин. Калории где брать - Мясо, хлеб, сахар? Без мяса жизнь невозможна, а мясо предполагает морозильные камеры. В погребе не настолько холодно чтобы заморозить мясо или рыбу, они протухнут. В европейской части на самом деле действительно мороз только пару недель, вся остальная погода "прохладно "или" жарко". Я не говорю про юг.
Выгребная яма возможна только при наличии ассенизаторской службы, грузовых машин. Иначе вы уничтожите всю землю на своем огороде и там больше ничего не вырастит
Тепло. Чтобы построить печь нужен кирпич (и кирпичный завод). Плохо сложенная печь - это пожар и угар.
Похоже на то, что человек в диких условиях просто помрет от голода и холода
Тепло. Чтобы построить печь нужен кирпич (и кирпичный завод). Плохо сложенная печь - это пожар и угар.
Есть письмо Анны своему отцу Ярославу Мудрому. Некоторые историки говорят, что не фейк. Другие, что написано позже.
https://usanin.com/usefull/anna-yarosla … a-frantsii
В любом случае - письмо описывает быт французов. Что печей у них не было. И ели жаб. ))
Для этого же, во многом, и существует школа, что бы вдеть в тебя эту прошивку и что бы тебе потом было нереально от этой концепции отказаться/отойти..
вот ни разу не было чтобы я верила хоть слову которое говорится в школе. Во-первых а) я не просила мне это втюхивать, б) я нахожусь там НЕ добровольно (с какой стати я должна верить и хоть в чем-то доверять этим людям) - я прекрасно знаю что привели меня сюда чтобы что-то вдолбить, а поэтому надо выстраивать ментальный заслон. Это как со СМИ.
Я вообще не понимаю людей для которых авторитеты те, кому они не перечить, кому даже не могут задать вопрос (учителя. родители, какие-то блоггеры которые не отвечают на комментарии), потому что нет обратной связи.. Я прошу разговаривать со мной на равных и отвечать за каждое слово.
Сказал была бумага - докажи (какая, где производилась, где хранилась, почему вообще кто-то взялся в те времена хранить какие-то манускрипты, откуда он знал что это когда-то будет ценным доказательством его существования? В тех условиях которые описываются в истории (без света, тепла, воды, медицины) людям мягко говоря не до того чтобы "сохранять наследие" для музеев, они лучше подотрутся этими манускриптами или печь растопят.
вот ни разу не было чтобы я верила хоть слову которое говорится в школе. Во-первых а) я не просила мне это втюхивать, б) я нахожусь там НЕ добровольно (с какой стати я должна верить и хоть в чем-то доверять этим людям) - я прекрасно знаю что привели меня сюда чтобы что-то вдолбить, а поэтому надо выстраивать ментальный заслон. Это как со СМИ.
.
В школе дается основа знаний какая-то . Многое в жизни не пригодится, но ребенок развивает память , учится анализировать. С последним правда не все так хорошо, как бы хотелось. Мне повезло. Я последние классы училась в особой школе, где, например, учитель истории не только разрешал спорить по истории, и разрешал приводить свои аргументы, но и поощрял это. После школы мне было неприятно учиться в университете.. Мрак какой-то по сравнению со школой и учителями моей школы.
Переношу сюда свою старую тему
А я скину ссылку на тему "Фейковость истории в целом" - дискуссия о строительстве пирамид и колон, скульптур из искусственного камня или натурального .
https://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=7785
В теме полностью... А здесь выборочно.
Те же пирамиды которые не могли быть построены с использованием того технологического уровня который приписывают их строителям.
Это подтверждение? Почему Вы решили что не было технического уровня? Тяжело залить похожий на цемент раствор необходимой формы? Сейчас любые скульптуры в сад из искусственного камня может сделать любой человек без образования.
Посмотрите это видео.
я бы сказал Невозможно сделать в толще пирамиды на высоте 100 метров камеру с Нулевыми зазорами между блоками, с идельной обработкой и Главное - с Идеально выдержанным уровнем...Для сравнения сейчас даже ремонт делают и в стенах есть отклонения с полградуса-градус, а почему? А потому что такая точность НЕ нужна при ремонте...
Я не строитель, но мне кажется с помощью опалубок можно сделать идеально ровную поверхность и залить строительную смесь.
Здесь на видео маленькие размеры, но при строительстве больших блоков можно сделать конструкции и больших размеров. Подачу на высоту 100 метров строительной смеси тоже могут организовать необразованные люди. В чем сложность?
.КАЖДЫЙ человек занимающийся ручным трудом почитав историю найдёт массу несуразиц...
Несуразицей является то, что говорится, что мрамор обрабатывался вручную. На самом деле нет. Все заливалось в формы. Я Вам видео по искусственному камню скидывала. В формы может залить искусственный мрамор или иную строительную смесь даже необразованный пенсионер.
Строительные смеси держались в секрете. Чтоб строители могли больше заработать на богачах. Это бизнес.
А до нашей эры - рецепты строительных смесей почти не сохранились. Хотя некоторые есть.
Например книги по архитектуре Витрувия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_кн … г_трактата
Все видео альтернативщиков которые я смотрела - не вызвали у меня какого-то шока. В большинстве случаев альтернативщики либо ошибались, либо чего-то не понимали, не знали как это объяснить.
***
нереально это даже 100 лет назад...вы же учтите что 100 лет назад или 200 строительные возмоджности были в разы меньше у нашей цивилизации....А мы говорим за 5 000 лет.
Разберитесь для начала с книгами Витрувия 1 век до нашей эры. У него есть упоминания за строительные смеси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_кн … г_трактата
Часто ошибки альтернативщиков строятся на элементарном незнании некоторых вещей.
********************
Что вы просматривали? в лучшем случае пробегали глазами...я уже вам кидал неопровержимвый док-ва того что история - чушь во многом.
Была немного занята... Только начала смотреть Ваше видео со Скляровым. Постараюсь сама найти какие-то неопровержимые доказательства, раз Вы их через запятую не пишите.
Прежде чем начать смотреть видео я глянула в интернете кто такой Андрей Скляров. Он сторонника палеоконтакта (инопланетяшки прилетели и сделали пирамиды и т.д. ) .. https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоконтакт
Я всегда смотрю кто автор видео, изучаю его картину мира, чтоб легче понимать ход его мыслей.
Начинает Скляров видео с того, что говорит, что вес одной пирамиды примерно 7-8 млн тонн камня, который нужно было обработать, доставить в пустыню. И т.д.
Прямой намек Склярова, что это делали гиганты НЛО с лазерными пилами... ))
У меня гипотеза чуть попроще чем у Склярова.. ))
Зачем тягать камни с заморских стран на НЛО, если в пустыне полно песка?
Набираем в поиске: Как сделать искусственный песчаник своими руками.. Находим статью:
https://eaquilla.livejournal.com/1132722.html
Автор пишет о прочности изделий из искусственного песчаника: Со временем искусственный песчаник становится крепче и уступает в прочности только базальту и граниту! А эти материалы считаются самыми твердыми в строительстве!
Состав песчаника: Песок, глина, жидкое стекло, соль. С учетом, что в пустыне песок морской - там соль уже присутствует.
Рецепт: Песок : глина : жидкое стекло — 10 : 1 : 3(4).
То есть мы видим что 10 частей - это ПЕСОК. Которого в пустыне на месте полно. Возможно в рецепте камня для пирамид - глины даже меньше чем 1/10... .. или вообще нет...
Самый главный элемент - это жидкое стекло. Которое выполняет роль цемента. Это смолы.
Откуда египтяне взяли смолы?
Нашла такой текст: Откуда Ной взял смолу?
Почитайте: https://dzen.ru/a/Xuofzd5k9xzX4jjf
По смолам есть разные варианты. И деревья, и каменноугольный деготь и др. варианты. После потопа возможно этого добра было много.
****************************
Из чего папа Карло сделал Буратино и как оживил куклу?
Ученые не считают что про потоп это сказки.
Вот, прочитай статью " ОБРАЗОВАНИЕ УГЛЯ И БИБЛЕЙСКИЙ КАТАСТРОФИЗМ" : https://cont.ws/@voanerges/756619
Цитата: "В угольных пластах обнаруживаются угольные шарики, представляющие собой округлые массы скомканных и невероятно хорошо сохранившихся растений и морских животных. Размер этих шариков самый разнообразный – от нескольких сантиметров до нескольких квадратных метров.9 Интересен тот факт, что растения и морские животные найдены вперемешку в этих шариках, что указывает на быстрое захоронение во время Всемирного Потопа" .
Я даже сделаю гипотезу - что для строительства пирамид - ничего не завозили !!!
Песок был уже с органикой после потопа. Максимум - опалубку подпалили и произошла фиксация внешнего слоя.
Уже была готовая строительная смесь. Можно гипотезу в учебники записывать. ))
Ведь как образовался реальный песчаник? Там уже была органика ! Никто смолу не подмешивал. То есть готовая строительная смесь (песок + соль + органика) закаменела.
****
Прямой намек Склярова, что это делали гиганты НЛО с лазерными пилами... ))
У меня гипотеза чуть попроще чем у Склярова.. ))
Далее у Склярова ряд примеров, где он показывает не просто огромные каменные глыбы (кирпичи с ровными стенками), а глыбы в которых есть определенные отверстия - как будто сделанные нечеловеческим инструментом...
Как пример:
Но такой же эффект может получить даже необразованный школьник, если он в емкость для заливки цементирующей смеси предварительно поставит например бочку или кувшин. или ствол дерева ...
Тот же эффект будет. Какие проблемы?
В этой статье написано много интересного за римский бетон с комментариями Витрувия... - https://stroyremkom.ru/rimskiy-beton/so … etona.html
Проблем у строителей никогда не было... .. . Сами выдумывали творчески как выполнить ту или иную задачу...
И кстати всевозможные рисунки на плитах - это нужно быть полным дураком, чтоб камень долбать целый год...
Гораздо проще сделать любые фигурки из дерева положить на дно формы и залить цементом (строительной смесью на основе песка .. ) ...
................
Пишут, что Сахара не всегда была пустыней, в неолитические времена она представляла собой цветущую саванну. Вот что по этому поводу писала Беатрис Мидант-Рейнс: «Между 8500 и 5000 годами до нашей эры муссонные дожди достигли северной Сахары, поддерживая рост саванны. Вследствие годового количества осадков до 100 мм.
....
Примерно 7000 лет назад Сахара начала превращаться из саванны в пустыню. Климатические изменения произошли в Сахаре в два приема: первый от 6700 до 5500 лет назад и второй от 4000 до 3600 лет назад. Эти изменения были связаны с тем что муссоны и средиземноморские ветра вернулись в свое обычное положение.
https://dzen.ru/a/YQR9c7Mg228gChxC
Согласно Википедии самой древней считается пирамида Джосера, построенная архитектором Имхотепом в период с 2667 по 2648 гг. до н. э
Постройку пирамиды Хеопса датируют XXVI (26 веком) до н. э. Согласно Геродоту строительство длилось 20 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетские_пирамиды
То есть в 2600 г до нашей эры были в пустыне Сахара больше дождей чем сейчас. Дождевую воду возможно как раз и собирали в круговых углублениях в искусственном камне.
С другой стороны - дождевая вода сама попадала в строительную смесь, заложенную в опалубки. То есть привозная вода была не нужна. За 20 лет было например 5- 6 дождей каждый год и надежная цементация строительной смеси.
Вопрос: что за геологи, которые не могут отличить камень природного происхождения от камня искусственного происхождения (бетона)??? Они точно геологи и знатоки камней и минералов?
А как ты думаешь почему вольные каменщики именно каменщики? Почему история масонства начинается именно с приехавшего с Тира (города Аполлона) строителя Хирама Абиффа ?
Посмотри это видео про искусственный гранит и вранье каменщиков. Получается что многие не могут отличить искусственный камень от натурального тысячелетиями... И их легко обмануть... Ибо дьявол отец лжи.
Взаимосвязь прямая. ))
*****
ну я вам в 1000 раз повторяю. смотрите на СЛЕДЫ на камне...Теорию по которой всё было отлито не выдерживает критики хотя бы потому что на множестве блоков остались следы инструментов, даже их брак в плане того что эти инструменты порой косячили.
это 100%ный след от высокоскоростного инструмента по типу циркулярки, как вы не крутите...
Вы не можете говорить о 100% . Я Вам уже отвечала на этот вопрос про инструменты.
Любые выемки могли быть сделаны какими-то предметами при заливке. Широкие и глубокие выемки - например деревянными палочками..., Узкие и глубокие выемки - например, папирусом или может что-то было в виде тонкой фанеры (1 мм) из папируса или шпона в те времена.. Фанеру делать очень легко (школьник справится).
Соответственно, если Вы не фанатик своей версии - то у Вас должно быть 2 варианта. Либо инструменты, которые выдали инопланетяшки из НЛО, либо заливка искусственного камня с целенаправленными выемками для соединения с другими деталями... Например, с золотыми пластинами.
Во времена строительства пирамид, люди умели делать красивые лодки - ладьи из ливанского кедра. Не думайте что для них изготовление тонкой фанеры была проблемой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечные_ладьи
*************
внутренние ходы и внешнее обрамление(защитное, которое потом сняли) составлял не песчаник никакой .а гранит.
Так есть искусственный мрамор и искусственный гранит. В чем проблема? Забейте в поиске "искусственный гранит" и найдете сходу много интересных видео.
Вот я сходу нашла и статья интересная и видео:
Почитайте статью .. https://sharapov-alexey.livejournal.com/9248.html
И видео посмотрите, там и пирамиды с Наполеоном упоминаются.
Но, забыли упомянуть, собранные с большой (очень большой) точностью - плоть до сотых долей миллиметра! Сами не пробовали достичь такой точности?
Вопрос о фанерке?
Важен вес пресса. Если на обработанные "нагретым утюгом" листы с клеем положить потом еще и тяжелую плиту из искусственного камня, который в пустыне днем сам нагревается до 50 градусов, то фанера через 2-3 дня будет сверх-ровной вплоть до сотых долей миллиметра!
о каком литье вообще может идти речь если я вам кинул даже таймкод на это например с БАЗАЛЬТОМ..не песчаником...как базальт можно лить?
За БАЗАЛЬТ - это отдельный разговор. Это не относится к строительству пирамид в 26 веке до н.э.
Говорят, что это базальтовый пол из блоков возле пирамид. Когда построен? В каком веке? До или после н.э ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZwLHpA-7z3I
Давайте начнем разбираться.
Пишут в Википедии что базальт можно плавить в печах (так как он вулканического происхождения) .. https://ru.wikipedia.org/wiki/Базальтовое_волокно
Температура плавления выше 1100 градусов, расплавленный базальт можно отливать в формы.
http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-1 … iki/59.htm
Говорят что этот базальтовый пол разбирали в 20 веке ... Может при разборе и пилили болгаркой ? Не допускаете такой версии ? Электричество там прокладывали... Нужно поискать информацию за этот базальтовый пол...
https://www.yaplakal.com/forum2/topic788586.html
Отредактировано Nuta (2023-09-01 15:00:50)
Про это видео забыла:
В бетоне я ничего не понимаю. Как сказал бы Горожанин, там везде арматура, если поскрести.
https://conspiracytheory.mybb.ru/viewto … =6#p110810
честно говоря скептически отношусь к информации о палеоконтактах, НО, вполне допускаю, что эти пришельцы(так же допускаю, что это обычные люди обладающие технологиями совершенно другого порядка) таки прокладывают пусть нашего развития. и без них мы бы были не сильно более развитыми чем бедуины....И то ,что мы не прогрессировали веками(условно с 2 по 15 век) объясняется тогда тем, что эти пришельцы перестали нам давать свои технологические цепочки...
Так же этим объясняется и то ,что растёт в технологическом плане исключительно европеоидная раса...При том рост беспрерывный, каждый год на протяжении боле 100 лет - открытия....А раньше были тёмные века где мы 1000 лет были ВНЕ прогресса (Ну или как я в соседней теме сказал, неравномерность развития объясняется тем, что на самом деле прогресс был всегда и это наша природа, а история - это полнейший 100%ный фейк.... одно из двух)...
Если посмотреть на остальные расы и народы, то бедуины австралии как жили примитивно так и живут, точно так же как и африканские племена, точно так же как и племена южной америки, точно так же как и Китай(не смотрим на фейк о том что они изобрели порох и колесо, на самом деле им и иероглифы принёс иезуит в 16 веке, вместе с науками, Опять таки Европеец дал)...А почему так? а потому что им не дают никаких технологий свыше. потому и живут по старинке. В отличие от европейцев от которых весь прогресс и идёт.
Это как предположение.
https://conspiracytheory.mybb.ru/viewto … =4#p110839
Почему историкам удаётся обманывать?
История лжива - это понимают многие. Но почему историкам удаётся долго и успешно обманывать людей?
Главная причина - основной массе населения нет дела до событий прошлого. История - очередная сказка, наравне с художественной литературой и кино. Прошлое не влияет на бытовую жизнь настоящего. Нет смысла тратить время и силы для разбирательств лжи историков. Какая разница, что было тогда - нам важно, что теперь!
Другая причина, по которой историки легко заливают брехню в головы массы - привязка мышления к современности. Большинство людей привычно думает понятиями и правилами нынешнего времени.
Технологии прошлого
Технологии и производительность труда ранее находились на другом уровне. Что в современности выполняется за минуты, в прошлом требовало дни и месяцы труда. Многое, привычное для нас сегодня - было доступно лишь богатым, или отсутствовало.
Мы перемещаемся на автомобилях, поездах, самолётах. Грузы перевозят мощные машины. Можно поговорить с человеком, находящимся за тысячи километров. Щёлкнул выключателем - стало светло. Открыл кран - потекла горячая вода. Захотел есть - пошёл в магазин или столовую.
Но раньше было не так. Однако, большинство населения не учитывает уровень технологий прошлого. И сами историки тоже. Они фантазируют, а человекомасса верит.
Но стоит обратить внимание на развитие технологий - сказки историков рассыпаются. Поэтому историки ненавидят технарей и других представителей точных наук, которые начинают разбирать исторические вымыслы. Единственное возражение историков - у них нет профильного образования! Верьте только нам.
Историю можно восстановить, если отталкиваться от технологий того времени.
п.с. об этом я тоже чуть выше писал...Кому какое дело до того что было сотни лет назад? никакого.
некто newworld:
"Историку усомниться в истории равно признать что он 30 лет посвятил брехне. Это тоже самое что признаться самому себе в том что он лоханулся.равно признать себя лохом. Мозг не допустит этого.""Официальная история, которая рассказывает людям о прошлом - написана по заказу. Из неё убраны блоки информации, освободившееся место заполнено выдумками.
Официальная история искажает прошлое. Она игнорирует множество фактов. Официальная история составлена, как женский роман про королей, богачей, пиратов. Где большие события происходят по капризам монархов, аристократов и некоего общества.
История больше опирается на бумажные документы, часть из которых является подделкой, а не на материальные остатки прошлого - которые сама сохраняет.
Официальная история не может объяснить свою собственную версию прошлого.
Например, как появилось земледелие; металлургия; как при низкой эффективности труда и отсутствии механизмов люди прошлого возводили огромные здания и монументы, как производились крупные земляные работы; как французская армия пешком дошла до Москвы, и тому подобное.
Официальная история не соответствует наблюдаемой действительности. "
п.с. Кстати о Земледелии и металлургии, а точнее о парадоксе их появления писал Скляров в своих статьях.
Еще добавлю про зиккураты.
Параллельно со строительством пирамид в Египте , шло строительство зиккуратов в Вавилоне.
Например, 7-этажный зиккурат Этеменанки , с высотой 91 метр (и в основании квадрат 91м х 91м).
Согласно Википедии, Этеменанки — зиккурат в древнем Вавилоне, предполагаемый прототип Вавилонской Башни. Неизвестно, когда именно было осуществлено первоначальное строительство этой башни, но она уже существовала во время правления Хаммурапи (1792—1750 до н. э.). Башня разрушалась и реконструировалась несколько раз. Последняя и самая крупная реконструкция, превратившая башню в самое высокое строение древнего Вавилона, была в период Нововавилонского царства. Был посвящён верховному богу Мардуку.
Эта реконструкция зиккурата была произведена во второй половине VII в. до н. э. архитектором Арадаххешу. Его высота предположительно была 91 метр. Имел 7 ярусов, на вершине последнего из которых располагался храм. До настоящего времени не сохранился, установлено лишь местоположение зиккурата в черте города. В 331 году до н. э. Александр Великий приказал разобрать здание для последующей реконструкции, которой помешала его смерть[1][2]. Окончательно был разрушен по повелению селевкида, суеверного Антиоха I, споткнувшегося там при жертвоприношении. В эллинистический период башня была разобрана, а из её кирпичей построен театр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этеменанки
Руины Этеменанки (вид с воздуха) : (по которым точно видно размеры квадрата).
А высоту 91 вычислили из реконструкции 7 этажного строения. То что было 7 этажей - описал и Геродот в истории и написано на глиняных табличках Вавилона.
Кто захочет почитать кто разрушал Этеменанки и пробовал восстановить - можно почитать здесь:
https://pikabu.ru/story/vavilonskiy_zik … ne_7688892
А также найти другие источники, в том числе описания Геродота и описания с глиняных табличек Вавилона.
Кому интересно, читайте http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t007.shtml
Высота 91 метр - сопоставима с высотами пирамид в Египте. Которые построены примерно в 26 веке до н.э. Например, розовая пирамида считается 3й по высоте (ее высота 104 метра). Пирамида Хеопса - 146 метров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розовая_пирамида
Хотя дата постройки зиккурата Этеменанки неизвестна, помимо того, что он уже существовал во время правления Хаммурапи (1792—1750 до н. э.), но скорее всего дата постройки была даже до 20 века до н.э. , так как зиккурат Этеменанки был посвящен богу Мардуку, а его культ в 21 века до н.э. был в пике расцвета. То есть это время сопоставимо со строительством египетских пирамид.
Нашла упоминания, что строили Этеменанки из сырцового кирпича. А снаружи облицовывались обожженным кирпичом. Дожди и ветры довольно быстро приводили эти сооружения в ветхость. Они оплывали, и их приходилось периодически восстанавливать. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t007.shtml
Кроме того, постройка зиккурата Этеменанки ранее 21 века до н.э. свидетельствует зиккурат в Уре. Он посвящен не Мардуку, а Сину (или Нанна) = бог луны. А Мардук больше был связан с Солнцем.
Согласно Википедии, Мардук - «телёнок Солнцебога Уту», иногда Меродах — в шумеро-аккадской мифологии верховное божество пантеона Вавилонии, верховный бог в Древней Месопотамии, бог-покровитель города Вавилона после 2024 г. до н. э. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мардук
Великий зиккурат в Уре (зиккурат Этеменнигуру[2]) — наиболее сохранившийся храмовый комплекс Древнего Междуречья. Возведён в XXI веке до н. э. (около 2047 до н. э.) в городе Уре местными царями Ур-Намму и Шульги, как и святилище Экишнугаль, в честь лунного божества Нанна.
Зиккурат представлял собой 20-метровое кирпичное здание, которое располагалось на платформах различной ширины, с основанием 64 на 46 метров, с тремя этажами. Фундамент был сложен из сырцового кирпича, внешние стены выложены каменными плитами[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиккурат_в_Уре
===================
Еще нашла информацию за кирпичи зиккуратов Вавилона:
Нашла упоминания, что строили Этеменанки из сырцового кирпича. А снаружи облицовывались обожженным кирпичом. Дожди и ветры довольно быстро приводили эти сооружения в ветхость. Они оплывали, и их приходилось периодически восстанавливать.
Сырцовый кирпич - это саман. Глина - высуженная на солнце. Во влажном состоянии саман мягкий и легко укладывается в опалубку или внавал в виде глиняных лепёшек, валиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Саман
То есть если в Египте было много песка, то в Вавилоне в это же время было много глины.
И если смесь песка с другими ингредиентами в Египте - дала в итоге после высыхания прочный камень песчаник, который со временем стал только крепче, то в Вавилоне строение из глины зиккурата Этеменанки разрушилось. И перестройки не помогли.
А вот зиккурат в Уре скорее всего был построен примерно в 2100 году до н.э. уже с учетом ошибок зиккурата Этеменанки. Соответственно строение более-менее сохранилось до наших дней.
Зиккурат в Уре строили почти по той же технологии что и зиккурат Этеменанки. Внутри - сырцовый кирпич, а снаружи облицовка обожженным кирпичом. .. Нашла статью в которой рассказывается, что каждый из обожженных кирпичей имел размеры примерно 11,5 х 11,5 х 2,75 дюйма и весил целых 15 кг. В нижней части зиккурата, которая поддерживала первую террасу, было использовано около 720 000 обожженных кирпичей.
Внутри сердцевина зиккурата сделана из сырцового кирпича, покрытого обожженными кирпичами, выложенными битумом, природной смолой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битум
https://vesb.ru/zikkuraty-dlya-chego-stroili
Возможно заливка битумом помогла сохранить частично этот зиккурат.
И что интересно, глинобитные блоки известны с 9000 года до нашей эры. Примерно с 5000-4000 годов до н.э. глинобитные кирпичи превратились в обожженный кирпич для повышения прочности и долговечности. https://en.wikipedia.org/wiki/Mudbrick
То есть обожженный глинобитный кирпич использовался и до строительства египетских пирамид и после. Он использовался в тех регионах где мало песка, но много глины и есть много деревьев для топки печей.
Соответственно на вопрос : Почему пирамиды, аналогичные египетским не строили например в Вавилоне и др. местах очевиден: В Вавилоне не было много песка. Там была глина.
***********
Внутри сердцевина зиккурата сделана из сырцового кирпича, покрытого обожженными кирпичами, выложенными битумом, природной смолой
Кстати, пишут что добычу и поставку битума в древние времена практически монополизировала Месопотамия (Вавилон) .
" ...В различных районах Ближнего Востока «тягучее полужидкое вещество», названное «битумом», просачивалось на поверхность сквозь трещины в земле. Причем первые свидетельства об этом явлении были сделаны в Месопотамии еще в 30 в. до н.э. Наиболее известен был источник битума, располагавшийся в районе поселения под названием Хит, недалеко от Вавилона, на месте современного Багдада.
В I в. до н.э. греческий историк Диодор описал это явление: «Множество невероятных чудес можно увидеть в Вавилонии, однако ни одно из них несравнимо с обнаруженным здесь источником огромного количества битума». В отдельных местах, где выход нефти на поверхность земли сопровождался выделением нефтяного газа, постоянно горели факелы, ... .."""
https://iadevon.ru/news/recomendations/ … ira-11066/
Этим объясняется и массовый обжиг кирпичей. В Ираке (Месопотамия, Вавилон) - было много нефти и газа и в 20 веке до н.э. Бог дал все ресурсы необходимые для каждого региона.
https://oilgazfontan.livejournal.com/32282.html
Еще добавлю про зиккураты.
Решение о строительстве усыпальницы на главной площади страны было принято через четыре дня после смерти Ленина. Удивительно, но оба проекта, которые были предоставлены на рассмотрение большевистскому правительству, основывались на пирамидах.
Предпочтение отдали проекту Щусева.
Удивительно, но оба проекта, которые были предоставлены на рассмотрение большевистскому правительству, основывались на пирамидах.
Ну и почему у зиккуратов Вавилона и Ленина не может быть один архитектор, и одни и те же чертежи и технология?
А для "Ленина" ли построен зиккурат в Москве?
Может быть это такое же "древнее" сооружение для каких-нибудь богов, информацию о которых в середине века решено было скрыть, и отнести на тысячи лет назад.
Ну и почему у зиккуратов Вавилона и Ленина не может быть один архитектор, и одни и те же чертежи и технология?
А для "Ленина" ли построен зиккурат в Москве?
Может быть это такое же "древнее" сооружение для каких-нибудь богов, информацию о которых в середине века решено было скрыть, и отнести на тысячи лет назад.
В том посте был смысл что оба проекта были именно зиккуратами. То есть заявка подавалась архитекторам именно на зиккурат. И понятно что там явно магический смысл был.
Я как раз недавно смотрела видео про Ленин = ВИЛ и ваВИЛонскую башню.
А по поводу зиккуратов в Вавилоне ..
Вот нашла видео в котором есть фото как выглядел зиккурат в Уре до его реконструкции. Он был звсыпан песком.
Ну как бы так...
ОСНОВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - МАРКЕР
Для того, чтобы что то сделать- необходимо наличие каких то уже имеющихся технологий.
Если их не было, то и изделия по этим технологиям- невозможны.
А значит- те, кто датирует эти изделия несколькими столетиями или тысячелетиями- просто врут.
Оригинал отредактирован и сокращен
vaduhan_08 ОСНОВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - МАРКЕР.
Как Вы думаете, что появилось первым стекло или фарфор? Стекло и фарфор известны людям с древнейших времен, скажете Вы и выделить первенство сложно. Ну тогда я задам вопрос по другому - как вы думаете, что появилось раньше фарфор или сталь? Ну тут уже ответ для многих кажется ясным - фарфор конечно же! Это не правильный ответ - фарфор сталь и стекло появились одновременно! Все эти технологии объединяет одно - огнеупорный кирпич который есть по сути фарфор. Мало того этой технологии сопутствует еще одна, которая может служить очень хорошим маркером датировки исторический эпох, времен и событий!
Огнеупорный кирпич делается из той же глины, что и фарфор, разные добавки увеличивают угнеупорность.
Температура варки стекла - 1300 - 1400 градусов, стекло варится в печах точно так же как и сталь, печи выложены огнеупорным кирпичем который спекается в единую керамическую колбу.
В России один из первых заводов по производству керамического кирпича был в Гжели (древнейший китайский фарфор, он же гжельский).
Теперь мы перейдем к важнейшему маркеру хронологии в истории! Вы видите, что узоры на вазе голубого цвета,. Это не просто голубая краска, которая нанесена сверху - это окрашенное алюминатом кобальта стекло . Именно в глазури при достижении 1300 градусов и происходит реакция алюмината кобальта, который сам по себе серо-розового цвета с силикатами кварцевого песка и шпата из которой и сделана "полива" - глазурь. Кстати говоря "полива" это и есть первое стекло полученное человеком - тонким слоем покрывающее фарфор.
Но что же нам делать с древним Египтом в котором этого синего стекла как грязи и прочими "древнейшими культурами"?
Асирия - глазурированный кирпич синего цвета! Я не просто так называю синие стекляшки египта окрашенными кобальтом, ЭТО МНЕНИЕ УЧЕНЫХ!!!!
Вот стандартная статья про "синий кобальт" - http://znaesh-kak.com/fe/kobalt_istoria.html
Бла бла бла с древнейших времен... но упомянут впервые в 18 веке.
Однако если покопаться еще то можно найти реальных людей, которые повинны в происхождении краски "кобальт синий". Раньше эта краска называлась "Тенарова синь"-https://ru.wikipedia.org/wiki/Тенарова_синьА вот и сам открыватель - Луи Жак Тенар один из отцов химии... "Луи Жак Тенар (фр. Louis Jacques Thénard; 4 мая 1777, Ла-Лутьер-Тенар — 20 июня 1857, Париж) — французский химик, член Парижской Академии наук (1810), её Президент 1823 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/Тенар,_Луи_Жак
Я дам ссылку на статью где реставраторы пытаются натянуть сову на глобус с этим самым кобальтом - http://art-con.ru/node/4304
В статье про Тенарову синь из вики есть прекрасная табличка, где даны основные синие пигменты и справка когда что получили.
Так что дорогие мои читатели версия о том, что античность это конец 18 века и начало 19 получила "НАУЧНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ".
По этому не надо удивляться, что при разрушении Сирийских памятников древности видны арматурины и швеллера, а в колоннах античного Рима или Греции есть армированный бетон! Есть температура в 1400 грудусов есть все остальное - сталь, стекло, фарфор, цемент (он тоже требует обжига) и самое главное есть химия, а значит красители и красивые ткани и картины "древних" художников и иконописцев! Нет 1400 градусов значит ни чего этого нет! Деверянные избушки с бычьим пузырем, глиняные горшки и кривой ржавый железный топор кованный на дубовом пеньке. Шкуры вместо кружевных платьев и вязаные шерстяные домотканые ткани! И ни каких древних "Туринских плащаниц" тканных на машинных станках до появления стали и иголок. Не было также стальных струн на музыкальных инструментах ранее середины 19 века.
Вот это серьезная работа
такую бляхуйню эта Лукреция несёт)
Это чтото
Вы здесь » Альтернативный форум 911 » Версии Истории и Хронологии » Восстановление настоящей Истории
