еще раз повторяю. в третий раз специально для кгбшника
я пересмотрел как минимум 6 сезонов расследований авиакатастроф
яж 44,5 килограмовый мальчик. понимал что летчиком не буду. вот и смотрел
кабина отлетела от взрывной декомпрессии
если на высоте 10км отлетит дверь. то есть высокий риск того. что самолет переломится пополам
смотря как стены будут отрываться от декомпрессии. если вдоль судна. ничего страшного
если разрыв пойдет по вертикали. то хана
были случаи что дверь вываливалась и стены отрывало. от того что дверь вываливалась
эксперимент алмаз антея. состоялся в том. чтобы показать какими будут повреждения от бука
а не в том. чтобы продемонстрировать взрывную декомпрессию
для этого нужно не только закачать воздух внутрь кабины. но и поднять кабину на высоту 10км
чтобы разница давлений снаружи и внутри судна. были идентичными реальности
яж вам с самого начала показал пример с шариком
думал так будет проще. оказалось нет
шарик от чего лопается?
в этих же расследований авиакатастроф я и узнал. что используется стажерство
а читать отчеты по крушению mh17 я не буду
там писанины до фига. и никакой пользы для ума. ничего нового я там не найду для себя