Альтернативный форум 911

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Альтернативный форум 911 » СВО как III Мировая война » атака украины на курскую область


атака украины на курскую область

Сообщений 211 страница 240 из 645

211

вся фигня которую я несу
это всего-лишь ответ на ваши эмоциональные и безаргументированные выводы
не только я фигню несу

выж снайпер не несите фигню. выстрелите метко
с аргументами того. что путин это плохиш
развал имел место. но с чего вы взяли что у путина была власть на то. чтобы развалить армию?

0

212

Агент CHICKEN, ты сделал этот форум трупом!
Теперь иди на Кремлин.ру, научи Агента ВПутина, с какой стороны редьку есть!

0

213

хороший аргумент про трупы. это явный показатель того что путин бандит
но раз вы не умеете защищать свою точку зрения
так и быть я вам помогу
обожаю сложности
статья 39 воинского устава рф. обсуждение и не исполнение приказа запрещается
статья 41 ук украины. разрешается не выполнение преступного приказа. да и обсуждение разрешается в воинских уставов

вот это показатель того что путин тот еще злодей. нафига он это сделал
другое дело. путин не может каждый штурм. каждого домика. одобрять или не одобрять
а если другая силовая структура в контрах с путинской армией
она с радостью воспользуется этим дибильным приказом

0

214

этой дибильной статьей а не приказом. сори за опечатку

0

215

путин не имеет право создавать и разрабатывать законы. это делает, помоему. парламент
путин только подписывать обязан. все законы
если законы воинских уставов разрабатываются парламентом
то вины путина нет
что такое парламент? да это демократия это другая независимая ветвь власти
это вам не монархия. чтобы все было подконтрольно царю. почему то развитой великобритании
у нас же современная форма правления. называется демократия
да страна отсталая в сравнении с монархией великобритании
но форма правления гораздо круче. чем форма правления в великобритании
вот почему парламент не подконтролен путину
так что я даже свой тезис контраргументировал

в итоге путин опять чист
почему? а где сказано. что парламент подчиняется путину?
в конституции сказано что путин не имеет никаких полномочий над этим парламентом

0

216

вас лукреция учила не молчать?
так не молчите и аргументируйте свою точку зрения
с чего вы взяли что путин главный? с того что у нас автократия?
а чем она отличается от демократии?
правильный ответ ничем

0

217

автократия это тоже самое разделение властей. как и демократия
разница в том. что в автократии чуть меньше управляющих. директоров. конкуренции и олигархов
но их так же легко подкупить. как и в демократических странах
потому что они все воюют друг против дружки
вот в монархии там более тотальное подчинение сложнее подкупить
но как показывает 1917. даже монархию можно свергнуть

0

218

как показывает 1917 год. имелось ввиду

0

219

статья 80-95 конституции говорится
что путин обязан подписать любой злобный или нет закон
мне лень искать где именно. сами найдете если надо. введите ctrl+f закон или подписывать

0

220

лукреция говорила. если мусируют тему чисел масонов
то это реклама и увод в сторону
нам рекламируют злобного путина и в нашей стране и в других странах
ну тогда тоже увод в сторону

если где то нету фейка или есть истина. то эту тему замалчивают
ну нам замалчивают то, что путин добренький
ни где же не мусируют тему. что он добренький

0

221

у ивана боброва кто то за путина
кто то против. только в плюс. я как понял против
шегалов молчит. еще не сумел определиться кто есть путин
охотник там или кто. считают что все кто у власти. это инопланетяне
иван бобров точно за путина. кто еще за путина. я вспомнить не могу. но наверное кто то есть

0

222

каменская считает что путин помер уже давным давно
и никто подписи не ставит и даже не подделывает эти подписи
а раз не ставят. то от лица путина творится порабощение мира
она и сергей тараскин считают. что нынешний путин злобный
это первый путин был добрым. по их мнению

но мне лично пофигу помер он или нет. двойники могут быть как у живого. так и у мертвого путина

0

223

государство может получить деньги только тремя способами
средний для государства. это налоги жкх и с малого и среднего бизнеса
это наилучший вариант для граждан. но не для государства. оно становится зависимым от граждан
в чем минус? с учетом того что благодаря какому то финансовому коду. все налоги с жкх идут не в казну нашего государства
а в виде дани для какого то другого государства или мирового банка. налоги жкх точно не пойдут в пользу для нашей страны
а вот налоги с бизнеса возможно и пойдут. но если этот код есть в жкх. то возможно и в других видах налогов.
так что возможно эти деньги пойдут в казну возможно нет. там надо изучать

второй наилучший для государства
пошлины на вод продуктов с других стран и продажа собственных ресурсов. например нефти
все деньги идут в казну. да возможно для государства выгодней продавать не нефть. а бензин
не кремний. а уже готовые компьютеры из кремния
но все заводы проданы за рубеж. а прежде чем продавать компьютеры. надо национализировать завод
сделать его не частным. а государственным. чтобы все деньги точно шли в казну. а не в карман олигарха

третий самый плохой. африканский способ. страны африки им пользуются
взять кредит у мирового банка или мирового валютного фонда
государство и его граждане становятся зависимыми от мирового банка

это один из плюсов путина. он понижает гос долг перед мировым банком

все законы всех стран. делаются не по своей воле. а по воле банка
страны конкурируют между собой
ему выгодно конкуренция между странами

сша не выгодна война в украине. что уж говорить об украинцах или русских
с кем она будет торговать в итоге? с обедневшей украиной и россией. с сентинельцами мы не торгуем. им мы дарим бананы
бабушка, на рынке, бомжу ничего не продаст
только воякам выгодна война и банку

нет можно конечтно в пустоши сибири зайти. когда все помрут и забрать все золото. но это вторжение в другую страну
да и золото тем же воякам или банку достанется

0

224

CHICKEN написал(а):

сша не выгодна война в украине. что уж говорить об украинцах или русских

Ты дебил, если бы война была никому не выгодна - её бы не было ни одного часа...   :rofl:

0

225

мировому банку выгодна эта война
там же дальше написано. вы просто прогрузить страницу полностью не смогли
наверняка у вас не только ютуб. но и весь интернет плохо грузится

тут в конце интервью на 1:25:00 интервьюер сообщил. что пленного продали
только по этой причине он пленный. за продажу получили 250 долларов за пленного
изходя из этой истории. можно смело делать вывод. что большинство других пленных с этого ютуб канала
это банально проданные люди
а иначе для чего они все жгли ткань для обозначения своих позиций?
русским пофигу на то где русский он не собирается эвакуировать своих. а вот украинцу. эта демаскировка позиций очень даже выгодна. они собираются или ликвидировать или пленить русского

вот поэтому. господин кгб. все эти истории и смешные. там нету никакой логики
я ржал над тупостью всего происходящего. а не над смертями

0

226

сам интервьюер говорил. что таких кадров как разбитые колонны русских грузовиков из 4-5 машин очень много
а именно с этих разбитых колонн и начинаются рассказы пленных
а потом, якобы, обозначения своих позиций. а на самом деле демаскировка позиций для украинцев
чтоб легче было взять в плен

так что дорогой наш КГБ
не русские работают как дилетанты. а русские продаются украинцам. как алчные людишки
все эти продажные командиры на путина. даже и не работают. чтобы у него была какая-либо вина
они работают на украинцев

конкретно этого пленного продал левый командир. который к нашей армии не имеет никакого отношения
но у него и история пленения другая
но остальные истории пленения говорят о том. что в русской армии много командиров. которые работаю на украинцев

0

227

кгб по этому я убил форум?
тут не сидят зомбаки
тут сидят пропагандисты?
и та история с левой фоткой для шегалова. это тема сбушников. а лукреция пришла для того. чтобы переманить русских на украинскую сторону?
извиняюсь. так получилось

0

228

я на стороне истины. а вы?
я не выбираю сторону украины или россии
я всегда говорю только правду

0

229

если вы пропагандисты. то вы точно не воины света
мне всегда нравился этот официальный гимн войны в украине. я тогда еще был против путина
даже слезы текли. от того что за 10 лет войны погибло 20 тысяч украинцев
но к сожалению вы обвиняете путина. не предоставив ни одного факта в пользу того. что он самый главный и имеет полноту власти
всегда во всем виноват самый главный

0

230

единственное что мне нравится так это свобода слова на форуме. без цензуры
так что есть маленькая версия того. что вы зомбаки

0

231

CHICKEN написал(а):

но к сожалению вы обвиняете путина.

Ты дурачок, Цыпа - за это всем деньги платят...  :rofl:

0

232

Барбуляк
сори не хотел обидеть вас барбуляк
случайно получилось

0

233

Барбуляк
продолжим дискуссию?
или вы продолжите копаться в песочнице?
мы же с вами не в детском садике. чтобы балякать о погоде
на языке эмоций. на языке без аргументов

0

234

CHICKEN написал(а):

сори не хотел обидеть вас барбуляк
случайно получилось

А вы большой мастер.  :smoke:

0

235

Барбуляк
если вам платят. это не значит. что я бот пригожинской фермы

0

236

CHICKEN написал(а):

продолжим дискуссию?

Я вашего птичьего языка не понимаю... :smoke: И мне сейчас не до вас - я отмечаю прокол Википедии, который вы постарались не заметить.  :smoke:

Отредактировано Барбуляк (2024-08-16 20:25:40)

0

237

Барбуляк
ну да спасибо большое
люблю выводить людей на чистую воду
яж как лукреция

0

238

Барбуляк
ну подумаешь
я тоже непонимаю китайско юридического языке
с кем не бывает
язык есть язык

0

239

Барбуляк
это видно по вашему флуду

0

240

10 лет у Википедии кабина Боинга не падала на землю и наконец прилетела...  :rofl:

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Альтернативный форум 911 » СВО как III Мировая война » атака украины на курскую область