государство может получить деньги только тремя способами
средний для государства. это налоги жкх и с малого и среднего бизнеса
это наилучший вариант для граждан. но не для государства. оно становится зависимым от граждан
в чем минус? с учетом того что благодаря какому то финансовому коду. все налоги с жкх идут не в казну нашего государства
а в виде дани для какого то другого государства или мирового банка. налоги жкх точно не пойдут в пользу для нашей страны
а вот налоги с бизнеса возможно и пойдут. но если этот код есть в жкх. то возможно и в других видах налогов.
так что возможно эти деньги пойдут в казну возможно нет. там надо изучать
второй наилучший для государства
пошлины на вод продуктов с других стран и продажа собственных ресурсов. например нефти
все деньги идут в казну. да возможно для государства выгодней продавать не нефть. а бензин
не кремний. а уже готовые компьютеры из кремния
но все заводы проданы за рубеж. а прежде чем продавать компьютеры. надо национализировать завод
сделать его не частным. а государственным. чтобы все деньги точно шли в казну. а не в карман олигарха
третий самый плохой. африканский способ. страны африки им пользуются
взять кредит у мирового банка или мирового валютного фонда
государство и его граждане становятся зависимыми от мирового банка
это один из плюсов путина. он понижает гос долг перед мировым банком
все законы всех стран. делаются не по своей воле. а по воле банка
страны конкурируют между собой
ему выгодно конкуренция между странами
сша не выгодна война в украине. что уж говорить об украинцах или русских
с кем она будет торговать в итоге? с обедневшей украиной и россией. с сентинельцами мы не торгуем. им мы дарим бананы
бабушка, на рынке, бомжу ничего не продаст
только воякам выгодна война и банку
нет можно конечтно в пустоши сибири зайти. когда все помрут и забрать все золото. но это вторжение в другую страну
да и золото тем же воякам или банку достанется