надеюсь беседа продолжится
потому что судя по всей этой дискуссии
пустословом оказались вы барбуляк
ни одного аргумента. у кгб хотя бы 10 были

я не рулил в свою сторону.
я отвечал на ваши бессмысленные эмоции
яж профессор. обожаю научную дискусию
а не дискуссию о погоде

Барбуляк
дедушка дал мне такую кликуху. профессор
когда мне было 5-10 лет
потому что я учил всю многодетную семью. в которой родился
тому что хорошо. что плохо
и тому. что большинство из тех вещей. которые они делают
бессмысленны и никаких плодов не приносят

Барбуляк
ну мы же свами спорим не от того есть постановы или нет
а от того что вы против путина. а я за
он как минимум наименьшее зло
хотя что значит зло. все лидеры всех стран подконтрольны мировому банку
а на счет постанов. я не говорил что их не было. как и боинга. что он был

любэ не сатанист. чтобы православными убивать православных

про зеленского и порошенко я говорил к тому
что любой президент любой страны лжет
но мы с вами видим только ложь путина в сми
вот и повелись мы с вами на эту пропаганду. что он зло

по телеку у скабеевой и соловьева показывают связь зеленского с байденами
а не его ложь
так как цель развязать ненависть. русскому пофигу на ложь украинского президента

кгб это хороший аргумент. когда не к чему придраться
только о грамматике и идет речь а что вы хотите предложить мне отредактировать сообщение и убрать грамматические ошибочки?
перед а запятая. это самое простое правило запятых

РДК это армия состоящая из граждан россии и перешедшая на сторону украинских войск
роа тоже самое, но перешедших на сторону немецких войск
Русский добровольческий корпус и Русская освободительная армия
от путина в первом и сталина во втором

поэтому вы и написали что я ничего не понял
так как не знаете что такое гудбайдипиай
но да я не всегда понимаю что вы пишите
именно поэтому я сказал. что в воркуту поеду
мне показалось. что вы предлагаете выйти с севера на юг
сервер имелся ввиду

а вы говорити что рота специально померла?
никто за это денег не получил?
истинная цель штурма и удержания позиций уничтожение собственной армии?
при этом причемышь?
или на что вы намекаете
развал армии. никто не спорит что он был этот развал
но при чем тут путин? только он мог развалить? вы прикалываетесь?

командир. который подсунул другому командиру гранату
зачем он это делает? путин чтоли ему подсунет гранату?

сравнение конституции до поправок и после
http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzA … 0ppmjF.pdf
статья 67 юрисдикция рф распространяется на континентальном шельфе
по мнению тех. кто изучает другие виды прав считают
что юрисдикция не распространяется на субъекты рф. а так как мы взяли паспорт рф
мы согласились с тем. что подчиняемся юрисдикции. и с тем что мы живем на дне океана
но те кто окончили высшую школю юридического образования считают
что это просто дополнение к первому пункту 67 статьи и на самом деле юрисдикция на субъекты тоже распространяется. хоть и не написано об этом

67 статья юрисдикция осуществляется в соответствии с международными правами. как до так и после поправок
69 статья права граждан подчиняются международным правам. как до так и после поправок. наши права с вами не урезались. если на русский язык перевести с юридическо-китайского языка
79 статья рф может учавствовать во всякой там фигне с международными договорами. появился новый пунктик если эти договора противоречат конституции рф. то они не исполняются
статьи 80-95. там рассказывается то. какие полномочия имеет путин
80 статья путин это глава государства. но что значит глава? вы что знаете какие есть. а каких нет полномочий у путина чтоли?
125 статья пункт 6. если международные договоры противоречат конституции. то они не испольняются. как до поправок. так и после
но появился новый пунктик. если международные законы признаны конституционными. конституционным судом рф. то этот суд может истолковывать этот закон по своему
перевожу на русский язык. это все равно. что сказать путин может избираться 2 срока или 2 срока подряд. вы этими формулировками международные законы слишком сильно под себя не переделаете

72 статья. пункт о не нолик. а буковка. в управление рф входит выполнение международных договоров. как до изменений в поправки. так и после этих изменений
не рекомендации по соблюдению или выполнению. а выполнение

как повышение пенсионного возраста противоречит конституции?
сори я забыл. это вас не инетесует

кгб. я смеюсь над тем. что это все глупо и неимеет никакого смысла
единственный смысл может быть только в том случае
если путин это агент великой британии и специально уничтожает свою страну
тогда надо дать ему полноту власти. как в монархии той же великобритании
что бы развал быстрее происходил

зачем же монархии всех стран развалили?
демократия это разделяй и влавствуй
власть поделена на большее количество людей
банку демократиям легче навязывать свою волю
почему? заплати этому и он погрызется с другим у которого столько же власти. как и у первого

а автократия от демократии ничем не отличается. такой же тип разделения властей