Альтернативный форум 911 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Альтернативный форум 911 » СВО как III Мировая война » Мобилизация и призыв
Ну, вообще то, меня, 14 мая 1991-го, военный комиссар призывал.
Ну Вы, блин, вспомнили... 
Я ещё в садик ходила. 
Лукреция говорит, видимо, про последние пару лет, после начала СВО. Военкоматы не имеют права отправлять повестки, т.к. ликвидированы как юр.лица, т.е. их повестки- Филькина грамота, если уж конкретно разбираться.
их повестки- Филькина грамота
повестка - это просто приглашение прийти. А аферта - это непосредственно текст присяги, которую вы приносите добровольно и пожизненно (а не на два года). Поэтому мобилизуют только тех кто присягу принимал, а тех кто откосил, к примеру, с них ничего не спрашивают.
То есть в военкомат-то вы можете прийти, типа ознакомится с предложением, а самим договором будет являться присяга служить родине и выполнять все, что на что она вас пошлет. Контрактники и ЧВКшники от этого в корне отличаются, это наемники, у них срок действия контракта ограничен, и мобилизовать повторно их не могут (если только каким-то хитрым способом им не подсунули присягу, и это может быть с теми кто связывается с МО)
Это просто общее контрактное право, которое не проходят в школе.
Военкоматы не имеют права отправлять повестки, т.к. ликвидированы как юр.лица,
Лукреция говорит, видимо, про последние пару лет, после начала СВО.
Лукреция говорит, что военкоматы переименовали в комиссариаты.
Никто их не переименовывал, военкомат - это сокращённо от военный комиссариат.
Военкоматы не имеют права отправлять повестки, т.к. ликвидированы как юр.лица, т.е. их повестки- Филькина грамота, если уж конкретно разбираться.
Насчёт юр. лиц всё гораздо интересней. Например МО РФ - с 1993 года является юр. лицом, то есть частной конторой, которая не имеет права призывать на срочную службу, только по контракту.
А приказы резидента ВПутина с печатью "УПЛОЧЕНО", это - не филькина грамота?
аферта - это непосредственно текст присяги, которую вы приносите добровольно и пожизненно (а не на два года). Поэтому мобилизуют только тех кто присягу принимал, а тех кто откосил, к примеру, с них ничего не спрашивают.
Мой племянник пошёл на срочную службу в декабре 2019-го, принял присягу, но отказался подписывать контракт, прошёл всю службу обычным срочником.
После дембеля подписал контракт на 2 года в той же части.
Когда началась эта спецоперация, всех его сослуживцев, которые отслужили срочку контрактниками, - за рога и в стойло.
Племянника просто спросили: "пойдёшь"? Сказал: "не пойду". И не пошёл.
Я так мыслю, что срочники, отслужившие в ЧВК МО РФ без контракта, могут здорово отыметь эту контору за незаконный призыв, поэтому их и не трогают (ну если только "на дурака" или "на слабо").
Насчёт юр. лиц всё гораздо интересней. Например МО РФ - с 1993 года является юр. лицом, то есть частной конторой, которая не имеет права призывать на срочную службу, только по контракту.
Это придумали совкодрочеры - что рашка мол это шарашка, а СССР это было трух государство. На самом деле, если страна ведет финансово-экономическую деятельность и торгует чем-то, то наверное по международному праву она считается коммерческой фирмой, и значится в реестре. И СССР ею был.
Призывать имеют права кто угодно, это слово предполагает добровольность. А вот заставлять воевать - это другая история. И СССР ничего не мог заставить кого-то делать, потому что человек на то и человек, что он сам выбирает что ему делать, и поэтому он и значится совершеннолетним с 18 лет - до этого дня с него спроса никакого нет. Но кто-то продлевает себе детство добровольно, и вся система направлена на то, чтобы не вывести вас из недееспособного детского состояния, чтобы вы передавали свои права и обязанности другим "уполномоченным" людям.
Это придумали совкодрочеры - что рашка мол это шарашка, а СССР это было трух государство. На самом деле, если страна ведет финансово-экономическую деятельность и торгует чем-то, то наверное по международному праву она считается коммерческой фирмой, и значится в реестре. И СССР ею был.
Lucrecia, возможно, вы ошиблись в определениях.
МО РФ - это Министерство Обороны Российской Федерации, и оно - МОРФ - с 1993 года является юр. лицом, то есть частной конторой, которая не имеет права призывать на срочную службу, только - по контракту, то есть - ЧВК.
Насчёт эрэфии (РФ) - попробуйте найти хоть одну карту, на которой будет написано: "Карта Российской Федерации".
является юр. лицом, то есть частной конторой
Насчёт эрэфии (РФ) - попробуйте найти хоть одну карту, на которой будет написано: "Карта Российской Федерации".
Lucrecia, найдите карту, название которой: "Карта Российской Федерации".
А не: "Российская Федерация Политическая Карта".
"госучреждение это юридическое лицо".
Давно ли? Это я от времён СССР.
Lucrecia, найдите карту, название которой: "Карта Российской Федерации".
А не: "Российская Федерация Политическая Карта".
Так не пишут, это неграмотно
Подлежащее - РФ, а не карта
"госучреждение это юридическое лицо".
Давно ли? Это я от времён СССР.
Что значит давно? Всегда. Юридическое лицо -- это субъект имеющий права, а физическое - это тело (недееспособное, например ребенок или собака)
Lucrecia, найдите карту, название которой: "Карта Российской Федерации".
А не: "Российская Федерация Политическая Карта".
Немного разъясню:
Надпись на заборе: "ВАСЯ" - это просто надпись.
Надпись на заборе: :Васин забор" - это юридическая принадлежность данного забора к некому Васе.
Надпись на заборе: "Вася забор" - такая же туфта, как надпись на, чьей то картографированной территории: "Российская Федерация Политическая Карта".
Так не пишут, это неграмотно
Подлежащее - РФ, а не карта
Карта Российской Империи, или Карта СССР, по-вашему - неграмотно?
Карта Российской Империи, или Карта СССР, по-вашему - неграмотно?
Да. И это лишний раз говорит о том, что исторические карты - фальшивка. И если в начале такие были, то потом были заменены. Пример:
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic … .jpeg/orig
https://allmaps.ru/upload/medialibrary/f31/sssr_red.jpg
совок не вернется, как бы вам не было обидно
Надпись на заборе ничего не значит
Юридическое лицо -- это субъект имеющий права, а физическое - это тело (недееспособное, например ребенок или собака)
Lucrecia, в каком статусе данного аспекта вы позиционируете себя?
совок не вернется, как бы вам не было обидно
Не обидно, но вы не уверены.
Надпись на заборе ничего не значит
Иногда, за надпись на заборе - хорошо прилетает.
Lucrecia, в каком статусе данного аспекта вы позиционируете себя?
не позиционирую, а являюсь. Юридическим, разумеется, как и вы. Это менты придумывают какую-то ерунду, а вы в голову берете
а вы в голову берете
Мне, вообще, насрать.
Юридическое лицо -- это субъект имеющий права, а физическое - это тело (недееспособное, например ребенок или собака)
Улыбнуло, Лукреция! То есть по Вашей логике, физическое лицо не имеет прав??? Или, ещё не лучше,- я- недееспособная. Круто! Если вы про право подписи, то и физ. и юр. лица имеют право подписи и являются дееспособными. Юр.лицо,- это, допустим, ООО Ромашка, фирма, изготавливающая конфеты или чё- нить ещё, а ИП Иванов Иван Иваныч,- это предприниматель, но при этом физ. лицо, который продаёт эти Ромашкины конфеты. Как они работают друг с другом, если по Вашей теории Иваныч- недееспособная собака трёх лет от роду???
П.С. Лу, куда Вы дели нормальные смайлики, те, которые щас есть какие- то дурацкие...
Отредактировано Еленка (2024-01-26 15:57:48)
Как они работают друг с другом, если по Вашей теории Иваныч- недееспособная собака трёх лет от роду???
+1000
Лу, куда Вы дели нормальные смайлики
Еленка, зачем вам смайлики? Вы, сама по себе - большой, радостный смайлик;-)
То есть по Вашей логике, физическое лицо не имеет прав???
вот что написано в вики
Возраст физического лица и условия, при которых оно приобретает правоспособность (способность физического лица быть носителем гражданских прав и обязанностей, допускаемых законодательством), деликтоспособность (способность нести гражданско-правовую ответственность за вред, причинённый его противоправными действиями) и дееспособность (способность приобретать своими действиями гражданские права и обязанности, осуществлять их, а также нести ответственность), устанавливается национальным законодательством.
То есть везде по-разному. Но есть два вида физических лиц - дееспособный и недееспособный. У недееспособного конечно же есть право на жизнь, на охрану здоровья, на крышу над головой, но на него нельзя зарегистрировать машину, квартиру, ему нельзя голосовать, и нельзя ничего с него спрашивать (например платить налоги и соблюдать УК) - все это за него должны делать официальные представители (родители к примеру). Фирмы - это вообще другое entity, оно неодушевленное.
П.С. Лу, куда Вы дели нормальные смайлики, те, которые щас есть какие- то дурацкие...
по мне те какие-то невзрачные...
но на него нельзя зарегистрировать машину
На ребёнка можно оформить машину в том же порядке, что и на совершеннолетнего, — по закону на это отводится 10 дней с момента покупки.
По военкоматам всё намного проще и яснее ясного, не хера бодягу второй год уже мусолить про отсутствие юрлица.
Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
Например, в Москве все районные военкоматы были присоединены в военному комиссариату г. Москва и соответственно были лишены индивилульного юрлица, в то время когда этот городской комиссариат продолжает быть юрлицом.
По военкоматам всё намного проще и яснее ясного, не хера бодягу второй год уже мусолить про отсутствие юрлица.
Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
И что это меняет в праве послать нахуй военкомов и минобороны рф, в вопросе призыва и мобилизации?
И что это меняет в праве послать нахуй военкомов и минобороны рф, в вопросе призыва и мобилизации?
А ты пошли на камеру, а мы посмотрим))
например платить налоги и соблюдать УК
например ребенок
Открою Вам тайну, детям приходят бумажонки на оплату налогов. Тут мне знакомая жаловалась,- внуку нет и трёх лет, а прислали бумажку про налоги за квартиру на его имя, я ей ответила, что, видимо, её дочка купила квартиру, используя материнский капитал, а при таких сделках, дети вписываются как собственники какой- то доли жилья, а так как ребёнок собственник, то по хер дееспособный он или нет, сколько ему годков, будь добр, отстёгивай бабло.
На ребёнка можно оформить машину в том же порядке, что и на совершеннолетнего,
Вот- вот.
Еленка, зачем вам смайлики? Вы, сама по себе - большой, радостный смайлик;-)
Спасибо, очень приятно!)))
Алексей, я вам не рекомендую вообще здесь вести слоблудный трепеж с душевнобольной акацией)
У нееж всё имитация и война пиздеж))
А ты пошли на камеру, а мы посмотрим))
Степаныч, из-за меня, в 92-м, погоны у полковников КГБ отлетали.
Так что не пугай.
У нееж всё имитация и война пиздеж))
Война - не имитация. Война - это целенаправленная самоликвидация патриотически настроенных Сидоров, которые не вписываются в Новый Мировой Порядок. И я считают это правильным. Да здравствует СВО!
Степаныч, из-за меня, в 92-м, погоны у полковников КГБ отлетали.
Так что не пугай.
Эко вспомнил прошлый век 
))
Тогда у всех все отлетало))
Но ты наверное не патриот совсем и не в курсе, что все мобилизованные пошли на фронт по собственному желанию, так чта все полкаши целы пока, но это пока.
И да, с мокрицией завязывай, плохо спать будешь. потом))
так чта все полкаши целы пока, но это пока.
Все, да не все. Один повесился на собственном заборе, Роман Малык его звали.
И да, с мокрицией завязывай, плохо спать будешь.
Да нормально, не ссы, Тараканыч.
Вы здесь » Альтернативный форум 911 » СВО как III Мировая война » Мобилизация и призыв